Holm den 30 Juli 1844 emottogos, ej gällde mer
än femtio procent under tjugu tusen riksd. banko,
eller blott trettontusen trehundratrettiotre riksd. 16
sk. riksgäldssedlar ?
Herr häradshöfdingen Möller förklarade, att han
nu ej vore i tillfälle att yttra sig deröfver, utan
förbehöll sig, att framdeles få yttrande i anledning
häraf afgifva.
23:0 Då stadsmäklaren Holm yttrat, att han an-
såg sig tryggad för alla anmärkningar, då aftalet
skett muntligen emellan honom och hans excellens,
och aktiernes öfverlemnande utan recepisse redan
innefattade nog bevis, att Holm öfver dem hade
dispositionsrätt, så hvad menar Holm på detta ställe
med dispositionsrätt?
Stadsmäklaren Holm svarade: Rättigheten att för-
fara med aktierna efter eget behag och att försälja
dem till högsta möjliga pris.
24:0 När förmärktes först aktierna varai stigande
värde?
Till svar härå yttrade stadsmäklaren Holm: Ak-
tierna började stiga i värde kort efter deras emot-
tagande, men; deras stigande öfver al pari här i
Stockholm förmärktes först i Augusti månad näst-
lidet år. ,
235:0 Om grosshandlanden Bergman ej medgåfve,
att Bergman först enskildt af grosshandlanden Schwan
och sedan genom stadsmäklaren Hamren erbjöds till
sig lösa sådane af Schwan innehafde aktier sjuttio-
två stycken eller mindre antal, allt efter behag till
samma pris eller al pari, som dock afslogs, fastän
alla dessa båktier hvarken voro bättre eller sämre,
än de öfrige; önskar stadsmäklaren Holm gross-
handlanden Schwans och stadsmäklaren Hamrens
vittnesmål?
Herr häradshöfdingen Möller förklarade i anled-
ning häraf att stadsmäklaren Hamrån en dag under!
sommaren nästlidet år på börsen hade frågat gross-
handlanden Bergman om han ville köpa Trollhätte
Kanalaktier, hvarpå grosshandlanden Bergman sva-:;
rat, att stadsmäklaren Hamren väl visste, att gross-;
handlanden Bergman ej ville håfva några affärer;
med honom och att hans excellens baron Norden-!
falks sterbhus förut hade nog aktier.
Då herr häradshöfdingen Möller sade sig i detta;
afseende ej kunna göra något annat medgifvande,
anhöll stadsmäklaren Holm, att grosshandlanden:
Schwan och stadsmäklaren Hamren måtte blifva så-
som vittnen i målet hörde.
26:0 Hyem af parterne har i målet först drifvit
satsen om egande dispositionsrätt af aktierna, om
icke Holm sjelf?
Stadsmäklären Holm yttrade till svar härå: Jag
har först drifvit den satsen, men anser, att veder-
parterne böra styrka motsatsen.
Följande frågor blefvo sedermera af stadsmäklaren
Holm besvarade:
27:0 Huru vill Holm styrka att han i liqvid på
god tro emottagit och godtgjort öfverlemnaren ak-
tiernas värde, eller menades dermed, att, emot det
Holm för skuldsedeln lemnade hans excellens tret-
tontusen trehundratrettiotre riksdaler 46 sk. banko,
den sednare åt Holm med full eganderätt å Holms
sida, lemnat aktierna såsom valuta derför? I
Jag kan ej styrka, att jag i liqvid på god tro;
emottagit och godtgjort hans excellens baron Nor-
denfalk aktiernas värde; men jag fick aktierna för
att godtgöra mig dermed för skuldsedeln å tretton-
tusen trehundratrettiotre riksdaler 46 sk. banko, när
jag kunde, och återställa öfverskottet, derest ett så-
dant hade uppstått, helst affären i annat fall genast
hade varit uppgjord.
28:0 Åro beloppen af Carolina och Casimir Spar-
res revers å fyratusen fyrahundratrettiotre riksdaler
46 sk. samt af den med herr statsrådet baron Sta-l
von Holsteins borgen riktigt upptagne?
Belopven af dessa revcerser äro riktigt uppgifne.
29:0 Äro nu dessa begge reverser aflemnade utaf
stadsmäklaren Holm till hans excellens baron Nor-
denfalks sterbhus? .
Nej ingendera af dessa reverser, men jag är närj.
som helst villig dertill.
30:0 Hvad svarar stadsmäklaren Holm på käran-.
dernes yrkande, att Holm i afseende på conto-cou- l,
rantens debet bör ordentligen styrka räkningens in-.
gående saldo?
Genom reverserne styrkes beloppet af min fordran.
31:0o Hurudaånt svar afgifver Holm på yrkandet, .
att öfrige påförde posterne äfven böra styrkas? ;
Jag innehar en handling med påskrift af hans
excellens baron Nordenfalk, att han erkände, det
affärerne emellan honom och mig voro till en viss
tid riktigt uppgjorda; och de öfrige posterne kunna
ej styrkas annorlunda än genom afskrift af rever-
serne.
32:0 Hvari skilja sig Holms inlemnade conto-cou-
rant och hans förut lemnade räkning?
Uti någon obetydlig del i afseende på beräknin-
gen af räntor. :
Då herr häradshöfdingen Möller härvid erinrade,l
att på baksidan af den först lemnade räkningen el-
lerzöppgiften några reverser voro antecknade soml
icke omförmältes i conto-couranten, förklarade stads-
mäklaren Holm, att, om förhållandet vore sådant,
Holm ville förete afskrift af skuldsedlarne.
33:0 Då käranderne erinrat att Holm i sin tilll.
rätten gjorda uppgift öfver de hypotheker han in-l:
nehar till säkerhet för sin fordran, uteslutit en re-J:
vers på femtusen riksdaler banko, och-sedan i stäl-
let att öppet och rätt fram erkänna detta såsom ett
misstag, tvärtom sökt bemantla och försvara det-
j
1
E
samma, genom förklarandet, att denna revers icke
skall af honom innehafvas såsom hypothek, utan
blott tillfälligt kommit att stadna i hans förvar,
hvilken förklaring, oaktadt all benägenher att tro!;
Holms ord, likväl funnes i en högst oväntad kon-
tract omat hane färnt ckriftlioen oifne men för- 1