Article Image
pF fs en nn SH PG TR SÄTER. DJVEL eo SERA TES FB vara klen geograf, han likväl skulle ritat Rylanflders karta, utan att afkopiera: Schultz karta, i sammanhang hvarmed han frågade Utterman, om Ihan icke uppritat konturerna å Rylanders karta efter Schultz, hvartill Utterman svarade: nej; hvaremot, på domstolens fråga, om han icke haft någon vägledning af Schultz karta, Utterman genI mälte, att han emrdast begagnade Schultz karta för fatt erhålla charte-maner,. Men sedan Utterman förgäfves blifvit uppmanad att förtydliga detta uttryck, medgaf har omsider, att han till vissa delar följt Schultz karta jemtte andra kartor. Parterna, härefter uppmanade att i godo uppgöra saIken, förklarade sig benägne härtill och afträdde för sådant ändamål, för ett öfverenskomma om vilkoren, men företrädde åter efter en kort stund, tillkännagifvande att någon förlikning ej kunnat träffas, enär de icke blifvit om vilkoren: derför ense; hvarföre det nu närvarande vittnet Ramstån förekallades och beedigade sit förutnämnda intyg om förhållandet mellan de omtvistade kartorna, med det tillägg, att Rylanders karta vore en ren afkopiering af Schultz, enär de såsom originaler hvar för sig-och med den konstruktion de ega, icke hade kunnat erhålla den likhet, zom dem cmellan nu förefinnes. Vederbörande framställde härefter till vittnets besvarande åtskilliga frågor; Schultz: huru lång tid erfordras, för att med jemn sysselsättning å så kalladt kalkerpapper afkopiera endast konturerna af Schulz karta, för att erhålla en sådan karta, som Rylsanders ifrågavarande? hvarå Ramstån svarade: Två dagar. Schultz: Huru lång tid erfordras, om, jemte konturerne, äfven namnen skola på samma sätt på kalkerpapper afkopieras? hvarå genmältes, att namnen ritas vanligen direkte på stenen, men att både konturer och namn kunna med jemn sysselsättning afkopieras på ålta dagar. Schultz: Hafva de på Rylanders karta befintlige så kallade piltecknen kunnat få det läge de nu äga, utan att vara afkopierade efter Schultz karta? hvilken fråga besvarades med Nej; tilläggande vittnet, att kanelsträckningens alla brytningar på Rylanders karta omöjligen kunnat blifva så till alla delar lika med Schultz karta, om icke den förra vore en kopia af den sednare. Rylander: Böra icke tvenne serskilda kartor, upprättade öfver samma ort, hafva tycke af hvarandra? som af vittnet besvarades med Ja. Rylander: Bör ej en karta, som noga kopieras efter en annan, blifva lika lång som originalet? hvilket af vittnet icke förnekades; men, tillade vittnet, att krympningsmån äfven bör observeras, emedan kopian genom papperets nödiga fuktande före tryckningen krymper något. Vid justeringen den 45 December af föregående ingalunda varit att han i någon mån medgåfve befogenheten af käromålet, utan endast att han måtte slippa den tidsspillan, som genom målets fortsättning honom tillskyndades; och förklarade Uttermin sitt yttrande om emottagandet af ett exemplar utaf Schultz karta sålunda, att han ej bekommit det af Rylander personligen, utan af någon bland hans biträden i boklådan. protokoll, anmärkte Rylander, att skälet hvarföre: han ej velat motsätta sig en vänlig uppgörelse, ! Domstolen frågade nu Rylander, hvilka hjelpredor och kartor han begagnat vid författandet af nu åtalade, hvari hen genmälte: J. Forssells och Hermelins förut uppgifne karteverk, jemte andra, hyilka nu ej kunna närmare specificeras. På domstolens förfrågan, hvilken biträdt Rylander vid författandet och uppritningen, svarades: Lithografen Utterman. På frågan i hvad måtto Schultz karta, för tillvägabringandet af den åtalade blifvit begagnad, svarade Rylander: Jag har ej lemnat Utterman något exemplar af Schultz karta, hvarken till afkopiering eller för annat ändamål; och på domstolens slutliga fråga, om det vore Rylanders allvarliga mening att påstå sin karta vara ett verkligen sjelfständigt arbete, till hvers bringande i nu befintligt skick Schultz karta På intet vis blifvit till efterföljd nyttjad, svarade Rylander: Ja.Derefter framställde domstolen till ingeniören Södergren och registratorn RamstÅn några i saken afgörande frågor, som, på deras begäran, skriftligen meddelades, för att af vittnena nästa rättegångsdag besvaras. j Den 8 Januari 1846 var målet åter före, vid hvilket tillfälle upplästes hrr -RamstÅns och Södergrens skriftligen uppsatta svar å ofvannämnda frågor; men då dessa frågor icke innehöllo något, som icke, ehuru på serskilda ställen, i detta referat redan förekommit, förbigå Vi dem, liksom svaren derå, och anmärka endast, att dessa båda vittnen genom frågornas skriftliga besvarande ännu mera tyckas hafva stadgat det omdöme; att Rylanders karta vore kopierad efter Schultz. Sedan vittnesmålen, m. m. blifvit af vittnena erkända, tillspordes parterna, om de ville -åstadkomma vidare bevisning i målet, hvartill Schultz svarade nej, men hvarå Rylander ej kunde lemna bestämdt svar, innan han fått del af de utaf honom ännu outlöste protokoller, hvarföre han skulle den l: 26 i denna månad afgifva bestämdt yttrande om och hurudan bevisning han ville i saken vidare förete. Den 26 Januari yttrade sig Rylander, i afseende på bevisningen uti ett skriftligt anförande bland annat, sålunda: Att då bevisningsskyldigheten ligger på hr Schultz sida i egenskap af kärande part, och hr Schultz hittills icke gittat förebringa någon annan bevisning, som kunnat komma mig till lagen, än tvenne afhörde personers suppositioner och lösa omdömen, hvilka vid närmare skärskådande skola finnas sakna all halt och grundlighet och icke innefatta, att nämde hrr sett eller hört någon min delaktighet i den förmenta kopieringen af Schultz karta, om sådant i verkligheten egt rum, det jag likväl tror mig kunna pbestrida, och följaktligen jag, i min tanka, hvarken har behof eller skyldighet, att åstadkomma någon bevisning för min oskuld utöfver den hufvudsakiiga, som till min fördel uppkommit derigenom, att vid domstolen är ådagalagdt, genom den verklige förf:s hr Uttermans uppgift och erkännande, att jag icke tillverkat kartan eller afvetat huru och på hvad sätt hr Utterman utfört densamma; så finner jag icke vidare anledning natt innehålla soc tnvtmed. häåvient st AV TN MS Sö im. net te

27 juni 1846, sida 3

Thumbnail