ill den alldeles okände Schulzes namn, eller
ill herrar Lindebergs, Crusenstolpes och Sand-
ströms, som förhoppningen om framgång åt tid-
ningen grundades af de sistnämnde?
Om svaret härpå ej kan blifva tvifvelaktigt,
och Redaktörerne likväl hade den öfvertygelse,
som de här yttrat, att en daglig tidning icke
under första året kan bära sig, hade det icke
då, så väl för dess egen säkerhet, som för den
moraliska förbindelse, som deras uppträdande
egenskap af tidningens målsmän måste medföra
bll prenumeranterna, varit skäl att, innan de
inginge i företaget, litet närmare försäkrat sig
om förliggarens förmåga att honorera sina
förbindelser? Vi bedja, att det noga observeras,
att detta egentligen är, hvad Aftonbladet ut-
tryckte, då det i början af tidningens tillvaro
gaf det rådet, att en garanti skulie ställas för
tidningens ekonomiska existens under ett år:
helst det ej lärer kunne bestridas, att en så-
dan garanti hade betydligt ökat debiten.
Kan det föregående icke nekas, så återstår
den frågan: huruvida redaktionen tagit något
steg i sistnämnde hänseende; d. v. s. om de
med öfvertygelsen, att ett ej ringa deficit skulle
uppstå första året, vidtagit något steg för att
förvissa sig att det kunde af Schulze betäckas?
detta hänseende kunde det ej vara dem obe-
kant, hvad många andra visste, att omständig-
heterna icke gåfvo anledning till att Schulze,
som nyss förut köpt sitt tryckeri och var skyl-
dig betydligt derpå, ägde tillräckliga tillgångar
för att betala den lätt beräkneliga skilnaden
mellan tidningens inkomster och utgifter för-
sta året.
Vi hoppas att ingen skall anse syftet härmed
vara, att öka det obehag, redaktörerne redan
erfarit; men då å andra sidan, den anmärkning
vi gjorde i början af året, åtminstone indirek!
lägges oss till last af redaktionen, så lärer del
ej kunna förtänkas, om vi framhållit ofvanstiå-
ende omständighet.
Tidningen Helios för i dag tror sig veta, att
Schulze vid afvikandet endast haft obetydligt
penningar med sig, emedan han upplånat 20
rår bko nyss före afresan samt att han flere
sånger tillförene yttrat sig vara förtviflad öfver
sin financiella belägenhet. Om dessa omstän-
digheter kunde utredas, skulle de sannolikt
sprida någon dager öfver, huru det förbållt
sig med Schulzes här ofvan omtalta belåtenhet.