— I J 488 af Post- och Inr. Tidningen läst
man, för några veckor sedan, en af denna tid
nings musikreferent införd uppmaning att, til
slitande af den då nyss började tvisten rörand
hr Lindblads sednast utgifna Sånger, öfversänd
dem jemte samma referents recension till antin
gen Spohr i Cassel, Schneider i Dessau elle
Sechter i Wien, för att inhemta någon af dess
herrars yttrande i denna fråga. Detta af P. 0
I Tidningens referent yrkade kompromissförsla
blef, oaktadt dess egenhet och anspråk, icke de
stomindre antaget, på så sätt, att såväl ofvan
nämnde sånghäfte, som recension, den sednare
tysk öfversättning genom herr C. A. Dohrn
Stettin öfversändes till hofkapellmästaren dokto
Louis Spohr i Cassel, den ryktbaraste af de ut
sedda tyska kompromissarierne.
Till följe häraf bar ock ett bref från hr Spohr
adresseradt till hr C. Dohrn i Stettin, och inne
hållande Spohrs omdöme ej mindre öfver de
Lindbladska Sångerne än öfver ofvannämnde re:
cension under den 2:a dennes ingått, och dett:
bref har i orginal blifvit inlemnadt till redaktio:
nen af Aftonbladet, hos hvilken detsamma finne:
tillgängligt för P. o. I. Tidnngens referent. H
Spodr har äfven gifvit sin autorisation att i all
männa tidningarne offenthggöra hans omdöme
hvilket dock, då polemiken angående denna sak
upphört, af brefvets inlemnare tills vidare ansetts
öfverflödigt. Vi tro oss imedlertid kunna och
höra nämna, att hr Spohrs omdömen äro i hög
grad smickrande för hr Lindblads kompositioner,
och vi göre detta så mycket hellre nu, som re
daktionen redan tillförene för sin egen del i af
seende på musik afgifvit den förklaringen, son
den skulle tro vara rådlig äfven för mången an
nan, att vi icke hafva anspråk på att vara sak-
kunniga konstdomare i ett fack som vi ej ex pro
fesso studerat, samt derföre äfven kunne i afse-
ende på denna kunskapsgren ställa oss på samm:
ståndpunkt, som Konungens Rådgifvare under
sista riksdag intogo i politiken, nemligen neutra-
litetens.;
aan ra