— Angående ett under riksdagen mycket om-
taladt mål angående arrende af de till Kungsörs
kungsgård hörande ängar, innehåller sednaste
numret af Westmanlands tidning följande expli-
kation:
,Med denna mycket omtalade sak förhåller sig så,
att vid auktionen å ofyannämde ängar bonden An-
ders Ersson i Hagelberga erbjöd en arrendesumma
till ett något högre belopp, än hvad af nuvarande
innehafvaren af arrendet, herr öfverdirektör J. E.
Hörstadius utlofvades. Såsom kautionsmän för ar-
rendesumman företedde Anders Ersson flera bönder,
hvilka domhafvanden i orten herr borgmästar Gran-
delius meddelat det bevis, att de väl gemensamt, men
ej tillika en för alla, voro vederhäftiga för den ifrå-
gavarande arrendesumman, hvilket sednare vederhäf-
tighetsbevis väl ej lärer hafva kunnat meddelas, eme-
dan flera af kautionsmännen funnos, hvilka ej en-
skildt kunde anses ega så stor förmögenhet. Herr
Hörstadius åter företedde en så beskaffad borgen, att
2:ne personer kautionerade för honom, hvilka, hyar
för sig, egde en sådan säkerhet, att de erhöllo det
bevis, att de en för begge och begge för en voro ve-
derhäftiga för arrendesummean.. Denna sednare dubbla
säkerhet erfordrades nu, enligt en af kammarkolle-
gium för denna och alla dylika auktioner stadgad
föreskrift, i följe hvaraf arrendet tillerkändes åt herr
Hörstadius, som företett en sådan fullständig borgen.
Till stöd för rigtigheten af detta tillerkännande län-
der dessutom ett kungabref af 4820, som tydligen
öreskrifver, att vid utarrenderingen af ifrågavarande
ingar afseende skall fästas mera på säkerheten för
arrendesummans uibetslande, än på det högre belop-
pet deraf. Vid förl. riksdag gjordes sedan anmälan
Bondeståndet om anledning till anmärkning emot
Konungens rådgifvare rörande den i öfverensstäm-
nelse med kammarcollegii. i tillstyrkande meddelade
congl. resolution, hvarigenom arrendet tillerkändes
it herr Hörstadius. Denna anledning till anmärk-
ning blef af ståndet remitterad till Konstitutionsut-
kottet, och då frågan förevar i detta utskott,ihvii-
set bland andra äfven herr brukspatron Petre och
1rerr borgmästaren Ekholm voro närvarande ledamö-
er. insågs enhälligt af alla utskottets ledamöter obe-
ogenheten af nyssnämnde anmärkning.
—J—— -Mffffje————
