der sistl. år förevar emellan Kon. Bef:de i länet och Borgmäst aren här i staden, rörande den sistnämndes åläggande; att personligen inställa sig å landskansliet, eller med andra ord till s. k. kansliförhör, såsom skäl hvar för begagnades den omständighet, att Borgmästaren. skulle erhålla och meddela upplysningar :om åtskillige till böters aftjenande anmälte personer. Den, som närmare tagit del af förhållanderna, misstänkte likväl genast uti hela tillställningen en god vilja att ställa Borgmästaren i samma kategori, som kronobetjeningen. För vinnande af ett sådant ändamål, ålade Kon. Bef:de genom resolutioner af den 253 och 26 April berörde år, Borgmästaren att å viss timma personligen inställa sig å landskansliet, och slutligen, då Borgmästaren icke ställde sig kallelsen till lydno, utan skriftligen förklarade skälen för sitt uteblifvande, fällde honom genom resolution den 27 i samma månad, att böta 3 Rdr 46 sk. Bko. Öfver dessa trenne beslut har Borgmästaren anfört besvär i Kongl. Svea Hofrätt, som den 4 innevarande månad, uti meddeladt utslag, förklarat, att Kon. Bef:de i berörde fall icke ägt att förelägga Borgmästaren :personlig inställelse, samt med undanrödjande af Kon. Bef:des beslut, befriat Borgmästaren från den ådömda vitesboten., a a a maneten