der sistl. år förevar emellan Kon. Bef:de i länet och
Borgmäst aren här i staden, rörande den sistnämndes
åläggande; att personligen inställa sig å landskansliet,
eller med andra ord till s. k. kansliförhör, såsom
skäl hvar för begagnades den omständighet, att Borg-
mästaren. skulle erhålla och meddela upplysningar
:om åtskillige till böters aftjenande anmälte personer.
Den, som närmare tagit del af förhållanderna, miss-
tänkte likväl genast uti hela tillställningen en god
vilja att ställa Borgmästaren i samma kategori, som
kronobetjeningen. För vinnande af ett sådant ända-
mål, ålade Kon. Bef:de genom resolutioner af den
253 och 26 April berörde år, Borgmästaren att å viss
timma personligen inställa sig å landskansliet, och
slutligen, då Borgmästaren icke ställde sig kallelsen
till lydno, utan skriftligen förklarade skälen för sitt
uteblifvande, fällde honom genom resolution den 27
i samma månad, att böta 3 Rdr 46 sk. Bko. Öfver
dessa trenne beslut har Borgmästaren anfört besvär
i Kongl. Svea Hofrätt, som den 4 innevarande må-
nad, uti meddeladt utslag, förklarat, att Kon. Bef:de
i berörde fall icke ägt att förelägga Borgmästaren
:personlig inställelse, samt med undanrödjande af Kon.
Bef:des beslut, befriat Borgmästaren från den ådöm-
da vitesboten.,
a a a maneten