— — ——StfiåB —-— —
— Borgarståndet. Vi meddela här en resumåe
öfver Borgareståndets diskussion öfver Konst.-
Utsk:s memorial M 26, rörande nationalrepre-
sentationens ombildning, och hvilken diskussion
företedde det serdeles karateristiska, att ingen en-
da ledamo uppstod till. försvar af Konst.-Utsk:s
förslag.
Hr Peire började diskussionen med ett längre
anförande, som upptog en skildring af Konst.-
Utsk:s ställning under dennå riksdag, och tillkom-
sten af det nya förslaget; vidare af den position
de begge första riksstånden intagit till Reg. och
till de öfriga stånden samt en allmän karakteri-
stik öfver ståndsrepresentationen m. m. Tal: stu-
tade sitt anförande med begäran om afslag på
Konst.-Utsk:s betänkande och antagande af herr
Ekholms. reservation såsom gemensam tanka. Hr
Valley fick derefter ordet och instämde i kort-
het med hr Petre:
Hr Langenberg kunde icke godkänna Konst.-
Utsk:s förevarande förslag, såsom i hans tanka
för mycket stridande emot 2:ne riksstånds förut
uttalade mening; om någon representationsförän-
dring skall ske borde de resp. Stånden möta
hvarandra på halfva vägen; tal. fann med nöje,
att den af hr Ekholm afgifna reservation i be-
tydlig mån skiljde sig ifrån det-till denna riks-
dag hvilande förslaget, och då denna reservation
väsend!tligen öfverensstämde med tal:s åsigter, ön-
skade han, att den måtte bli diskuterad, på det
meningarna så måtte sammanjemkas, att de 2:ne
första stånden kunna finna skäl att derpå ingå;
tal. förmodade att,yom ett visst antal alrepresent:e
utsågs ståndsvis och resten genom allmänna val,
skulle man komma lättare till målet; begärde å-
terremiss med anhållan, att hr Ekholms förslag,
med nödiga modifikationer, blefve antaget.