skäl, se der hela frågan. Om nemligen Red. af Han
delstidningen, med den. varsamhet, som hans nyss
nämnda! tvifvel bordt väcka, hade låtit den känne
dom man allt dittills haft om de anfallna represen
tanternes i Bondeståndet redliga och pålitliga ka
rakter gälla åtminstone så mycket, som ett löst på
stående af en då ännu okänd insändare, så hade H
T. sannolikt åtminstone jemfört vissa af beskyllnin
garna med innehållet af de protokoll öfver Bonde
ståndets öfverläggningar i flera af de omnämnd
frågorna, hvilka varit tryckta i Aftonbladet. Han
delstidningens Redaktion hade- då sjelf kunnat se
att korrespondenten talat osanning i dessa punkter
och detta hade varit en ökad anledning att äfver
misstro det öfriga. När nu Handelstidningens Red.
utan att iakttaga denna nödiga uppmärksamhet, in
örde artikeln, så hade Aftonbladet fullt skäl at
kalla det en oursäktlig lättrogenhet, och då blifv:
illa andra uträkningar om ovilja m. m., öfver
lödiga. Att artikelns författare kan vara en fri-
sinnad man, vilje vi ej bestrida, emedan vi ej kännt
honom ; men i sådant fall är han sjelf lika lätt nar
rad som Handelstidningens Red. denna gången varit
nen visserligen än mindre ursäktlig i så måtto, som
an vistas i hufvudstaden, der de små bearbetnin
garna emot talmannen och några andra ledamöte
af Ständet äro tillräckligt bekanta både till beskaf-
enhet och upphof, för hvar och en som velat taga
ågon reda derpå. Slutligen bör Red., i anledning a
rötheborgstidningens begäran att aftrycka in extensc
len not, som blifvit fogad till artikeln, nämna, at!
i tyvärr nu icke hafva det numret i behåll, hvari
vämnde not hefinner sig, emedan landsortstidnin-
arna bortlemnas, sedan Red. första dagen begagnat
tem; men då vi sjelfve berättat, att Handelstidnin-
en yttrat tvifvel om artikelns ärlighet, så synes en
idare aftryckning ej vara behöflig. Om smedlertid
Tandelstidningens Red. vill sända oss ett nytt ex-
mplar af samma nummer, så skall den ifrågavarande
egäran gerna efterkommas.