de gå upp i de kungliga rummen, och Ståndet
ändå aldrig får se Konungen, innan han kommer
in i rikssalen, utan endast får höra ropet: nu
kommer Kungen! samt då skall skynda sig förut.
Förändringen afslogs slutligen vid votering. För
öfrigt afgjordes ett par andra memorialer från
samma Utskott, angående smärre ändringar i frå-
gorna om representationsrätten för Stockholms
stad och Fahlu bergslag, samt åtskilliga mindre
vigtiga mål ifrån Stats- och BevillningsUtskotten.
— Hos Borgareståndet förekom i dagens ple-
num åtskilliga ganska lifliga, om också icke ser
deles långa debatter. Till en början förekommo
åtskilliga KonstitutionsUtskottets memorialer, och
först det, rörande förändring i valsättet för Stock-
holms representanter. Hr Gustafsson gjorde, i
anledning deraf att detta betänkande först helt
nyligen blifvit utdeladt, den framställning att frår
gan skulle få hvila tilldess han först hunnit in-
hemta sina kommittenters tankar i ämnet. Den-
na framställning väckte en längre diskussion, och
då den icke tycktes röna framgång, återkallade
Hr Gustafsson, på uppmaning, sin begäran, med
tillkännagifvande, att han icke ansåg sig kunna
deltaga i frågans afgörande. Betänkandet företogs
derefter, hvarvid Hrr Warn, Nordvall, Brinck
och Sundler talade för bifall, men Hrr K. Alm-
gren, Schartau, Boström och Lundelius för åter-
remiss. Genom votering, som slutligen begärdes,
blef betänkandet bifallet på en röst, nemligen 25
mot 24. Samma Utskotts betänkande, i anledning
af Hr Kocks fr. Malmö motion, att Adeln icke måtte
vara Konungen följaktig till rikssalen såsom förr,
afslogs med 34 röster mot 48. Herr De Maråe
uppträdde emot betänkandet, som han ansåg om-
fatta en sak af alitför underordnad beskaffenhet,
och motionären, hr Kock, tillkännagaf att han icke
höll på sitt förslag. Endast hr Petre yttrade
något till försvar för betänkandet. — Frågan om
huruvida det skulle blifva plenum nästa Lördag,
eller ej, uppväckte en diskussion; herr tal-
man tillkännagaf nemligen, att han erhållit
underrättelse om att Adeln och Presteståndet icke
ämnade hålla plenum på den dagen och att Bon-
deståndet inkommit med en förfrågan huruvida
Borgareståndet skulle hafva plenum eller ej; som-
lige ledamöter förmodade att det skulle blifva
Utskottssammanträden den dagen, andra trodde
att så icke vore händelsen, och herr Lagergren
erinrade att det var den 8 Mars nästa Lördag
och att ingen kunde vara okunnig om anled-
ningen hvarför icke plena kunde hållas på den
dagen. Imedlertid beslöts, att i händelse icke
Utskotts-sammanträde komme att ega rum, skulle
Borgareståndet hålla plenum, dervid Represen?
tationsfrågan förekommer. Derefter företogs ett
Ståts-Utskottets betänkande, som afstyrker pr9-
fessor Bolmters motion om löneförhöjning för
professorerna vid Lunds akademi. Hrr Nordvall,
Wedberg, Schartau och De Mare talade för bi-
fall, och Hrr Billström, Thorn, Ödmansson, Gei-
jer, Lagergren, Arnberg och Foenander för åter-
remiss. Betänkandet bifölls genom votering med
39 röster mot 45.
— Hos Bondeståndet bifölls, utan diskussion
Statsutskottets tillstyrkan uti utlåtandet angående
de Halländska kyrkohemmanen. I frågan om an-
slag till ett Nationalmuseum fann ståndet, dels
på de i hr Norins och Måns Månssons reserva
tioner upptagna grunder, och dels på de skäl
som under diskussionen blifvit framställda, si;
icke kunna bifalla Statsutskottets i ämnet afgiln:
utlåtande. Ingen af ståndets ledamöter hade ta
lat för bifall.