Article Image
dirar von Hartmansdorff, Tersmedan Nils, Roseni -l6lad B., friherre Palmstjerna N. F., hr Lagerhjelm samt friberre Cederström Jacob. För betänkandet talade grefve Wrangel T., grefve Cronbjelm P. sam friherre Raab, C. A. Konstitutionsutskottets memorial JV 26 med förslag till nationalrepresentationens ombildning bordlades tör andra gången och beslöts att före-I dragas Måndagen d. 40 dennes.! I — I Presteståndet har frågan om Nationalmu-Jseum utgjort det vigtigaste öfverläggningsämnet, tj men var ännu icke afslutadt, då tidningen var I färdig att läggas i pressen. ) — Hos Borgareståndet sysselsatte man sig en Istor del af förmiddagen med BervillningsUtskottets betänkande JM 26, innehållande svar på återremisserna i tullfrågan öfver artiklarna. ÅtIskilliga diskussioner förekommo, deribland en, som Ivar rätt seg, om artikeln hudar. Flere votering gar begärdes och utföllo för de lägre tullbestämmelserna. — StatsUtskottets betänkande M 482, rörande Halländska kyrkohemmanen, förekom derefter och bifölls utan diskussion. fr Fenander afgaf ett kort svar på herr Schartaus anförande i sista plenum rörande piasterförsäljningen, och godkände deruti fullkomligt herrar bankofullmäktiges åtgöranden i nämnde fall. Hrr Ericsson och Palander instämde i herr Foenanders anförande. Slutligen förekom StatsUtskottets utlåtande rörande anslag till ett nationalmuseum, hvilket åter framkallade en lång diskussion, hvarunder en stor del af Ståndets ledamöter yttrade sig, de flesta efter skriftliga anföranden. Emot anslag för närvarande till detta ändamil, yttrade sig herrar Wern, De Mare, Lindström från Götheborg, Billström, Langenberg, Åkeson, Lindström från Gottland, Hechel, Kjellberg, Norin, Winge, Fenander, Berglund, Valley, Nordvall och Bergsten, och för bifall till anslaget herrar Koch från Malmö, (med hvilken hr vow Koch instämde), Gustafsson, (med hvilken hr Böström instämde), Brinck, Schartau, Lagergren och Gråå; fabrikör Almgren begärde återremiss af betänkandet, på det först må utröf nas, huruvida icke andra anslag voro nödvändigare, äfvensom herr Wedberg talade för återremiss samt herr Fahlhem, som begärde återremiss eller afslag. , Diskussionen slutade först efter kl. 3, och bei tänkandet blef, efter votering, afslaget med 29 röster emot 24, som önskade återremiss. — Hos Bondeståndet förekom Bevillningsutsk:s utlåtande i anledning af återremissen af åtskilliga punkter uti tullbevillningsbetänkandet. I allmänhet vidblef ståndet hvad det förut beslutat; några af utskottet föreslagna förändringar blefvo dock bifallna. Derefter uppstod en vidlyftig diskussion öfver Lagutsk:s betänkande angående lösöreköpen, hvilket med många anmärkningar återremitterades. Statsutsk:s utlåtande, afstyrkande motioner angående upphörande af eller nedsättning uti de vid eganderättseller åboombyten å rusthåll och båtsmansrotehemman utgående afgifter till Wadstena krigsmanshusoch amiralitetskrigsmans-kassorna, blef äfvenledes återremitteradt.. Samma utsk:s hemställan om beviljande af åtskilliga kyrkoherdars ansökningar om löneförbättring af indragen behaglig tids förläningsspanmål, afslogs fterfen diskussion, derunder talades om den säcken, i hvilken ingen botten finnes m. m., om visserligen skulle roat det högvördiga stånlet att höra. — -—— MM I pe

1 mars 1845, sida 3

Thumbnail