REPRESENTATIONSFRÅGAN. Till beslut på de i går meddelade reservationer inom Konstitutionsutskottet i representationsfrågan, meddela vi här nedan de reservationer, som två af utskottets ledamöter från Bondeståndet, vice talmannen Nils Persson och Jacob Kihlblom från Södermanlands län afgålfvo, nemligen: Af vice talmannen Nils Pehrsson: Då jag, så som utskottet har sig bekant, icke gillar grunder af ståndsfördelning, hvilken, i följd af votering blifvit stadgad för det nya representationsförslag som utskottet kommer att framlägga till Riket: Ständer, anser jag mig böra serskildt anföra mir reservation emot den obilliga tillämpningen af de serskilda s. k. Ståndens representationsrätt. Ty, äfven om jag ville antaga, att det allmänn: intresset skulle kunna representeras af olika oci sins emellan, enligt sin natur, splittrade stånds klasser, är det likväl i hög grad orättvist, att d ståndsklasser, som representera de största och mäktigaste intressen, icke jemväl skola i förhållande dertill ega ett någorlunda afmätt inflytande inom representationen. En sådan princip är hel och hållet förbisedd. Utskottets pluralitet ha nemligen icke fästat afseende på de rättmätige anspråken hos det stånd, som räknar den störst: folkmängden, eger den största jordförmögenheten utgör de största skattebidragen och har den strän gaste pligten till fäderneslandets försvar, att, jemt alla dessa skyldigheter, ega en större andel i er representation, som afgör öfver nämnde folkklas: