REPRESENTATIONSFRÅGAN.
Till beslut på de i går meddelade reservatio-
ner inom Konstitutionsutskottet i representations-
frågan, meddela vi här nedan de reservationer,
som två af utskottets ledamöter från Bondestån-
det, vice talmannen Nils Persson och Jacob Kihl-
blom från Södermanlands län afgålfvo, nemligen:
Af vice talmannen Nils Pehrsson: Då jag, så
som utskottet har sig bekant, icke gillar grunder
af ståndsfördelning, hvilken, i följd af votering
blifvit stadgad för det nya representationsförslag
som utskottet kommer att framlägga till Riket:
Ständer, anser jag mig böra serskildt anföra mir
reservation emot den obilliga tillämpningen af de
serskilda s. k. Ståndens representationsrätt.
Ty, äfven om jag ville antaga, att det allmänn:
intresset skulle kunna representeras af olika oci
sins emellan, enligt sin natur, splittrade stånds
klasser, är det likväl i hög grad orättvist, att d
ståndsklasser, som representera de största och
mäktigaste intressen, icke jemväl skola i förhål-
lande dertill ega ett någorlunda afmätt inflytande
inom representationen. En sådan princip är hel
och hållet förbisedd. Utskottets pluralitet ha
nemligen icke fästat afseende på de rättmätige
anspråken hos det stånd, som räknar den störst:
folkmängden, eger den största jordförmögenheten
utgör de största skattebidragen och har den strän
gaste pligten till fäderneslandets försvar, att, jemt
alla dessa skyldigheter, ega en större andel i er
representation, som afgör öfver nämnde folkklas: