att denna punkt borde återremitteras, för att kom-
ma i enhet med de bestämmelser som gälla för stad.
Hvad fördel angick, så uppkomme derigenom vid flera
boutredningar många olägenheter, t. ex. der bout-
fedningsmannen är mindre kunnig eller vill hylla
den efterlefvande makan, kunna fördelspersedlarne
upptagas till allt för lågt pris. Fördelen bör der-
företförsvinna, så väl som morgonpgåfvan, hvarå, i
händelse af återremiss af denna punkt, Utskottets
uppmärksemhet borde fästas. — Häri instämde Pet-
ter Pehrsson från Jönköpings län.
Anders Bengtsson från Jönköpings län: Ehuru
bäst vore att äfven borttaga fördel, så tyckes dock
Ståndet vara färdigt bifalla betänkandet sådant det
är. med undantag erdast af hvad som rör morgon-
gåfva. Jag har ingenting häremot, men tror att den
tid ej är aflägse, då äfven fördel, till allmän båtnad,
skall försvinna.
Rutberg: Fråga bar blifvit väckt om återremiss;
men jag önskar och hoppas att saken nu må komma
till slutligt afgörande.n
Diskussionen förklarades slutad, och på proposi-
tion om bifall till betänkandet i dess helhet svarades
Nej; hvaremot förnyad proposition om antagande af
betänkandet, med den förändring att stadgandet om
morgongåfva utginge, besvarades med blandade Ja
och Nej, hvadan votering begärdes och i vanlig ord-
ning företogs, sedan följande voterinsproposition blif-
vit uppsatt, godkänd och antagen: :
Den som bifaller Lagutskottets betänkande 2 31,
endast med den förändring i Utskottets förslag, att
nu gällande lags stadgande uti 9 kap. Giftermåls-
balken, angående morgongåfva, jemväl upphäfves,
röste Ja; den det ej vill, röste Nej; vinner nej, då
är ofvannämnde betänkande af Ståndet afslaget.
Vid sedlarnes öppnande befanns voteringen hafva
utfallit med 67 Ja mot 23 Nej; och blef således
ifrågavarande betänkande af Ståndet bifallet, endast
med den förändring i Utskottets förslag, att nu gäl-
lande lags stadgande uti 9 kap. giftermålsbalken
angående morgongåfva, jemväl upphäfves.
Mot detta beslut reserverade sig Sven Jonssor
från Jemtlands län, Olof Johansson från Stockholms
län, Lars Jacob Boethius, Lars Johan Gezelius, Jo-
han Eriksson och Lars Olsson från Stora Koppar
bergs län, jemte Christen Andersson från Malmöhus:
län samt Pehr Jönsson från Christianstads län; der
sistnämnde på grund deraf, att han ansåge orätt, at
med ett penndrag beröfya så många tusende perso
ner deras urgamla rätt.
Den påföljande 28 Januari inkom till Ståndet cr
inbjudning från vällofl. Borgareståndet att fören:
sig i Preste- och Borgareståndens beslut i afseendt
på morgongåfvans bibehållande.
Flera talare, deribland Rutberg samt de som yttra
sig emot den lika arfsrätten, protesterade mot in.
bjudningens antagande, hvaremot andra, deriblanc
vice talmannen Nils Persson m. fl. yrkade inbjud
ningens antagande, och anförde för detta yrkande
dels i saken sjelf grundade skäl för morgongåfvan:
bibehållande, dels nödvändigheten att i denna punk
sluta sig till de två nyssnämnde Stånden för att så
lunda bereda pluralitet ät förslaget om lika arfsrätt
Efter en temligen vidlyftig diskussion anställde
votering, då Borgareståndets inbjudning antogs me
64 Ja mot 21 Nej.
———— Å X—. —LqHOj—