VV
redaktionen har blifvit anmodad införa följande:
Underteknade, som på det allvarligaste protestera
emot allt aiten:liggörande genom tidningspressen af
förtrolige samtal i enskildte hus: men som med skäl
frukta, att det första försöket, att inom våra kretsar
väldföra helgden af det hittills fridlysta umgängeslif-
vet, om det iemnades utan afseende, icke blifver det
sista; få härmed förklara, att tidningsartikeln i Öst-
götha Co rdäenten JM 400, den 48 December
sistl. år . stycke vid Reformvännernas möte i
2 är sanningsenlig, och uppmana tid-
on att vidgå, det ingen af oss, de en-
i närvarande, nämnde artikel författat,
:ma lemnat materialier.
Januari 1845.
Ad. Blum. J. M. Brogren. C. G.
Friesendor. Sv. Lidman. - Gust. Nordström. ÅA.
Pauli. N. f. Tisell.
För handlingens riktighet. ansvarar: Gust. Nord-
ström, la ureterare i Östergöthlands län.
Som Aftonbladet för den 20 sist. December
upptagit den här ofvan påpekade artikeln ur Öst-
götha-Correspondenten, hafva vi äfven bordt lem-
na rum åt förestående reklamation; men då Öst-
götha - Correspondenten icke lärer underlåta att
den, kan det vara öfverflödigt att
utförligare kommentarier deröfver.
indigheter förtjena likväl att vidrö-
ras. Den är, att denna reklamation synes,
alldeles i tikhet med friherre Palmstjernas förut
1 Aftonbladet gilna dementi åt samma artikel,
innehålla antingen för mycket eller för litet.
Skulle det väl möjligen vara meningen att för-
klara, det :ela berättelsen om friherre Palmstjer-
nas bref och anmodan till Hr landssekreteraren
Nordström varit från början till slut sanningslös?
Hvarföre har detta då icke blifvit rent af för-
klaradt? Men i sådant fall, hvad är det då, som
de hos Hr Iaudssekreteraren församlade personer-
1 anses hafva omtaladti, eller som skulle
enskilda förtroendet?
Den andra omständigheten är, att om föremå-
let för sammankomsten tilläfventyrs varit, att an-
modäa de arande att söka motarbeta opinions-
Linköping,,
ningens rod
de vid tiltr
sjelf besvara