— Bondeståndet hade från Borgareståndet er hållit en inbjudning, att med frånträdande af sit beslut angående morgongåfvas upphörande (i an ledning af Lagutskottets betänkande om den lik: arfsoch giftorätten), antaga Presteoch Borgare ståndens beslut härutinnan. Denna inbjudning kon i dag under diskussion, hvarvid Lars Johan Ge zelius från Stora Kopparbergs län protesterade emot inbjudningens antagande, och frågade hvari det. skulle leda, om man lät föra sig i ledband af ett annat riksstånd; Rutberg var obenägen ati frångå det redan fattade beslutet och afslog inbjudningen, Lars Norrby, Appelqvist, Per Jönssor och några andra yrkade äfven afslag; hvaremot vice talmannen Nils Persson, Nils Nilsson frår Wermland, Dahllöf, Anders Jonsson och Samuel Samuelsson, David Andersson, Sven Isaksson Ephraim Larsson, Henrik Andersson m. fl. talade för bifall, synnerligen på det sjelfva hufvudsaken den lika arfsrätten, måtte vinna framgång. Fler: uttryckte sin tacksamhet och förbindelse till Borgareståndet för denna inbjudning. Vid votering antogs inbjudningen med 64 röster mot 24. Derefter föredrogs och bifölls Statsutskottets utlåtande angåbnde arfvode åt lagberedningens ledamöter. sStatsutskottets memorial, med förslag till voteringspropositioner i förstärkt Statsutskott för sammanjemkning af Riksståndens beslut angående statsregleringen, godkändes. I frågan om anslag till institutet för blinda och döfstumma, antog Bondeståndet det af Borgareståndet fattade beslut. .— Uti Bondeståndets plenum i måndags afton företogs Bevillnings-, Lagoch Ekonomi-Utskottens betänkande JM 3, i anledning af väckta motioner om ändringar i tullförfattningarne. Fredr. v. Zweigbergk åberopade de mot betänkandet afgifna reservationerna, och yrkade att nu gällande; föreskrifter angående visitationsrätten måitte oförändrade bibehållas. Per Sahlström förenade sig med v. Zweigbergk; utskottethade gått alldeles för långt; han hoppades och förmodade att Ståndet skulle taga saken i närmare betraktande och ej låta första intrycket bestämma beslutet. Norrby och Romin från Gottland, m. fl., instämde. Derefter erhöll Sven Heurlin ordet. Han talade för bifall till betänkandet i dess helhet, och önskade att diskussionen måtte blifva så kort som möjligt, ty han hoppades att Ståndets upplysta ) majoritet skulle vid en blifvande votering segra i detta, så väl som i alla andra tulllagstiftningen rörande fall. Många ledamöter talade i samma syftning som Heurlin. Matts Pehrsson beklagade att han nödgades uppträda emot Ståndets upplysta del, eller majoriteten, men han måste följa sin öfvertygelse, och instämde uti hvad v. Zweigbergk och Sablström anfört. Carl Gustaf Bruhn ansåg förändring i tullförfattningarne beträffande visitations-rätten vara af behofvet påkallad, ty hittills hade händerna på tullbetje-. ningen varit något bundn2; men kroppsvisitation motsatte han sig: att tillåta den, vore att lemna personligheten till pris åt godtycket. En och annan, bland hvilka Bengt Gudmundsson, Henrik Andersson och Christen Andersson, som för öfrigt biföllo betänkandet, yrkade att bötesbeloppet för kroppsvisitation måtte höjas. Zetterberg föreslog att så vida Ståndet ej ville bibehålla de gamla stadganderna, grefve Posses reservation måtte antagas. Anders Ersson från Eifsborgs län anhöll att de af Ståndet, som i denna fråga hade makten i sina händer, åtminstone måtte medgifva så mycket, att gamla författningen beträffande kroppsvisitation bibehölles; för öfrigt ville han bifalla betänkandet. Sekreteraren fästade Ståndets uppmärksamhet på en ofullständighet i den nya redaktionen, i följd hvaraf kronofogde utan landshöfdingeas vetskap kunde sföretaga längre resor utom länet; men det var ingen som fästade sig vid en sådan semåsak. I stället disputerade man en stund om voteringspropositionen, då frågan om bifall till betänkandet besvarades med blandade ja och nej. Votering anställdes derefter öfver följande godkända proposition: Den som bifaller betänkandet i sin (dess) helhet, voterar ju; den det ej vill, voterar nej; vinner nej kommer betänkandet att föredragas punktvis. Voteringen utföll med 352 ja, och 36 nej. Många reserverade sig emot beslutet. ) Heurlin lade tonvigt på detta ord. n STAT AA NT YP STP 4 mmm fe va EA RR AK PITE NTESP SR