— Bondeståndet hade från Borgareståndet er
hållit en inbjudning, att med frånträdande af sit
beslut angående morgongåfvas upphörande (i an
ledning af Lagutskottets betänkande om den lik:
arfs- och giftorätten), antaga Preste- och Borgare
ståndens beslut härutinnan. Denna inbjudning kon
i dag under diskussion, hvarvid Lars Johan Ge
zelius från Stora Kopparbergs län protesterade
emot inbjudningens antagande, och frågade hvari
det. skulle leda, om man lät föra sig i ledband
af ett annat riksstånd; Rutberg var obenägen ati
frångå det redan fattade beslutet och afslog in-
bjudningen, Lars Norrby, Appelqvist, Per Jönssor
och några andra yrkade äfven afslag; hvaremot
vice talmannen Nils Persson, Nils Nilsson frår
Wermland, Dahllöf, Anders Jonsson och Samuel
Samuelsson, David Andersson, Sven Isaksson
Ephraim Larsson, Henrik Andersson m. fl. talade
för bifall, synnerligen på det sjelfva hufvudsaken
den lika arfsrätten, måtte vinna framgång. Fler:
uttryckte sin tacksamhet och förbindelse till Bor-
gareståndet för denna inbjudning. Vid votering
antogs inbjudningen med 64 röster mot 24.
Derefter föredrogs och bifölls Statsutskottets ut-
låtande angåbnde arfvode åt lagberedningens leda-
möter.
sStatsutskottets memorial, med förslag till vote-
ringspropositioner i förstärkt Statsutskott för sam-
manjemkning af Riksståndens beslut angående stats-
regleringen, godkändes. I frågan om anslag till
institutet för blinda och döfstumma, antog Bonde-
ståndet det af Borgareståndet fattade beslut.
.— Uti Bondeståndets plenum i måndags afton
företogs Bevillnings-, Lag- och Ekonomi-Utskot-
tens betänkande JM 3, i anledning af väckta mo-
tioner om ändringar i tullförfattningarne. Fredr.
v. Zweigbergk åberopade de mot betänkandet af-
gifna reservationerna, och yrkade att nu gällan-
de; föreskrifter angående visitationsrätten måitte
oförändrade bibehållas. Per Sahlström förenade
sig med v. Zweigbergk; utskottet- hade gått all-
deles för långt; han hoppades och förmodade att
Ståndet skulle taga saken i närmare betraktande
och ej låta första intrycket bestämma beslutet.
Norrby och Romin från Gottland, m. fl., instäm-
de. Derefter erhöll Sven Heurlin ordet. Han
talade för bifall till betänkandet i dess helhet,
och önskade att diskussionen måtte blifva så kort
som möjligt, ty han hoppades att Ståndets upp-
lysta ) majoritet skulle vid en blifvande vote-
ring segra i detta, så väl som i alla andra tull-
lagstiftningen rörande fall. Många ledamöter ta-
lade i samma syftning som Heurlin. Matts Pehrs-
son beklagade att han nödgades uppträda emot
Ståndets upplysta del, eller majoriteten, men
han måste följa sin öfvertygelse, och instämde uti
hvad v. Zweigbergk och Sablström anfört. Carl
Gustaf Bruhn ansåg förändring i tullförfattningar-
ne beträffande visitations-rätten vara af behofvet
påkallad, ty hittills hade händerna på tullbetje-.
ningen varit något bundn2; men kroppsvisitation
motsatte han sig: att tillåta den, vore att lemna
personligheten till pris åt godtycket. En och an-
nan, bland hvilka Bengt Gudmundsson, Henrik
Andersson och Christen Andersson, som för öf-
rigt biföllo betänkandet, yrkade att bötesbeloppet
för kroppsvisitation måtte höjas. Zetterberg före-
slog att så vida Ståndet ej ville bibehålla de gam-
la stadganderna, grefve Posses reservation måtte
antagas. Anders Ersson från Eifsborgs län an-
höll att de af Ståndet, som i denna fråga hade
makten i sina händer, åtminstone måtte medgifva
så mycket, att gamla författningen beträffande
kroppsvisitation bibehölles; för öfrigt ville han
bifalla betänkandet. Sekreteraren fästade Stån-
dets uppmärksamhet på en ofullständighet i den
nya redaktionen, i följd hvaraf kronofogde utan
landshöfdingeas vetskap kunde sföretaga längre re-
sor utom länet; men det var ingen som fästade
sig vid en sådan semåsak. I stället disputerade
man en stund om voteringspropositionen, då frå-
gan om bifall till betänkandet besvarades med
blandade ja och nej. Votering anställdes deref-
ter öfver följande godkända proposition: - Den
som bifaller betänkandet i sin (dess) helhet, vo-
terar ju; den det ej vill, voterar nej; vinner
nej kommer betänkandet att föredragas punktvis.
Voteringen utföll med 352 ja, och 36 nej. Mån-
ga reserverade sig emot beslutet.
) Heurlin lade tonvigt på detta ord.
n
STAT AA NT YP STP 4 mmm fe va EA RR AK PITE NTESP SR