-— Bondeståndets gårdagsplenum. Vid frågan om sättet för föredragningen af BevillningsUtskottets betänkande MM 12, angående tullbevillningen, föreslog Vv. Zweigbergk, att till undvikande af vidlyftighet, endast de punkter af betänkandet måtte före. dragas, deri Utskottet gjort nya förslag — Ståndets ledamöter dock obetaget att framställa anmärkningar äfven vid andra, i händelse af befogenhet. Andreas Bengtsson önskade att Presteständets beslut äfven måtte blifva Bondeståndets, med de ändringar likväl, som i en eller annan punkt kunde finnas nödiga. Sahlström åter ville att den i grefye Cronhjelms reservation befintliga tariff måtte läggas till grund för öfverläggningen. Strindlund, Rutberg, Ola Jeppsson från Blekinge och Petter Claösson från Elfsborgs län m. fl. funno, likasom Zweigbergk, det vara häst att taga i skärskådande alla de punkter, hvari Utskottet tillstyrkt förändringar af gamla tulltaxan. Petter Claösson utbredde sig derjemte temligen vidIvftigt öfver den liberala och den prohibitiva tulllagstiftningens ömsesidiga fördelar och olägenheter, så att talmannen fann sig föranlåten att med khlubban afbryta tal., emedan denne tycktes aflägsna sig alltför mycket från det egentliga öfverläggningsämnet, Sedan Zetterberg och Dahllöf, med hvilka åtskilliga instämde, yrkat att proposition måtte framställas endast på de artiklar, som i grefye Cronhjelms reservation vidröras, emedan denna reservation närmast öfverensstämde med Kongl. Maj:ts proposition, beslöt Ståndet, såsom i gärdagsbladet nämndes, att Utskottets betänkande skulle föredragas punktvis. Derefter uppläste Ola Svensson från Skåne ceit anförande om lIyxens förderfliga följder. Häri instämde många af Ståndsbröderna. Ett par talare uppstodo dock, och förklarade att det ej vore lyxen, utan de alltför stora skatterna, som ruincrat folket. Matts Persson från Stockholms län hade ett yttrande angående förbud, om hvars utgående ur tulltaxan taJaren väckt motion. Petter Claösson förklarade, att han funnit detta förslag besynnerligt, och Rutberg, Zweigbergk m. fl. trodde att förbud gerna i tulltaxan kunde qvarstå, då K. M. i alla fall har rätt att upphäfva detsamma, om så nödigt finnes. För spanmäålstullens förhöjning med 235 procent talade Per Jönsson från Skåne, v. Zweigbergk och Sven Isaksson. Flere talare yttrade sig för den fixa tullens bibehållande, Zetterberg med uttryckande af det hopp, att Ståndet ej måtte handla utaf alltför mycket egennytltiga bevekelsegrunder. Utskottets förslag om en fix tull segrade. vid voteringen. Per Jönsson och Sven Isaksson reserverade sig.