va fästningsarbetet. Med dem, som yrkat afslag, för-
enar jag mig,
Ola Jeppsson från Blekinge: Det må medgifvas, att
Utskottet ej fullkomligen utredt, huruvida det till-
styrkta anslaget skulle användas i och för sjelfva
Waxholms fästning eller serskildt för kringliggande
orter; men då enhvar troligen. känner, att mycket
arbete vid fästningen ännu återstår och att medel
.således äro behöflige, tror jag intet hinder ligga i
vägen för pröfningen af frågan om detta anslag. Då
nu bestyckningen är tillstyrkt, kan icke sjelfva fäst-
ningsarbetet läggas neder. Huruvida summan är för
högt tilltagen, tilltror jag mig ej att säkert bedöma;
men jag anser att afslag vore Ständet ovärdigt, då
Waxholm är anlagd till fäderneslandets gagn och ut-
gör ett skydd för vår hufvudstad, der, bland annat,
rikets bank finnes. Jag yrkar återremiss och hem-
ställer, att antingen hälften eller två-tredjedelar af
anslaget må beviljas. — -
Anders Jonsson från Östergöthlands län: Jag tror
mig icke hafva misstagit mig om meningen af Hen-
tik Anderssons yttrande i afseende å Fredriksborg.
Beträffande sjelfva saken, så yrkar jag återremiss af
-utlåtandet och att Utskottet må tydligt uppgifva till
huru stor del den föreslagna summan skall för Wax-
holm användas. — Häri förenade sig Erik Ersson fr.
Westerås län.
Pehr Jönsson: Då jag förut yttrade mig, trodde
jig anslaget afse nya fästningsanläggningar, men se-
dan jag nu blifvit upplyst, att Waxholm dermed å-
gyftas, instämmer jag med dem som yrkat anslagets
nedsättning till 400,000 rdr.
- Carl Gustaf Bruhn från Hallands län: Om anslaget
äsyftar medel till fullkomnande af fästningsarbetet
vid Waxholm, anser jag det böra bifallas eller åt-
minstone ej nedsättas under 400,000 rdr; men vore
meningen att dermed bestrida kostnaderne för befä-
stande af de kringliggande särskilda bergkullarne, kan
jag icke gilla det; ty i sådant fall finge befästningar
uti skärgärden anläggas i oändlighet, den ena intill
den andra. — Atskillige hördes häri instämma.
Måns Månsson från Calmar län: Inom Utsk. upp-
lystes, att anslaget tillkommit för beredande af me-
del till fortsättning af återstäende arbete vid Wax-
holm, Rindön och kringliggande punkter.
Petter Pehrsson från Örebro län: Jemte det jag
4emnar samma upplysning, som Ståndsbrodren Måns
Mänsson. vill jag hänvisa dem, som tvifla, till Kgl.
Maj:ts nådiga proposition i ämnet. Anslaget är nöd-
vändigt, och tillstyrker jag, att 100,000 rdr må utgå.
Christen Andersson från Malmöhus län: Efter
denna, af ätskillige ledamöter i Statsutskottet så-
lunda meddelade upplysning, ingår jag på det för-
slag vice talmannen framställt. :
Ånders Andersson från Skaraborgs län: Det med-
gifves, att utskottet varit sparsamt på ord och att
rätta meningen med anslaget svårligen kan fattas;
men då vi känna Waxholms läge i skärgården och
att fästningsarbetet derstädes på långt när icke är
fullbordadt, utan tvärtom knappt kan kallas påner.
gynt, så synes det mig med tillförlitlig säkerhet kunna
:antagas, att förslaget verkligen åsyftar denna fäst.
ning. Lika med vice talmannen anser jag nagon viss
summa böra beviljas och förenar mig med honom
om beloppets storhet.
Henrik Andersson: Skulle anslaget verkligen angå
fästningsarbetet å Waxholm, vill jag ej emotsätta
mig att 100,000 rdr må beviljas, emedan sådant vore
oriktigt och oklokt då fästningsarbetet så långt fram-
skridit; men då af utskottets sätt att knapphändigt
behandla saken, det icke kan anses tillförlitligen
styrkt att berörde ändamål med anslaget åsyftas, tror
jag en återremiss endast härföre vara nödvändig, på
det utskottet må förklara sina ord. .
Petter Mårtensson: Upplyst om verkliga förhållan-
det med anslagsfrågan, frångår jag min förening med
ståndsbrodren Heurlin och biträder deremot vice
talmannens yttrande. no
Pehr Nilsson: Då jag sist hade ordet kunde jag ej
föreställa mig, att med anslaget tänktes på Waxholm.
Beviljas nu anslag, såsom uttrycken lyda, till befäst-
ningarne i Stockholms skärgård kunde detta gifva
anledning till nya fästningsanläggningar. Försigtig-
heten fordrar derföre att återremiss sker, så att ut-
-skottet må lemna en tydlig och bestämd förklaring
i ämnet. .
Andreas Bengtsson: Utskottet har i 7:e Punkten
af ifrågavarande utlåtande föreslagit bestyckning både
af fästningen och strandyverken eller de punkter,
hvilka såsom yttre förskansningar kunna anses. Sam-
manställer man detta med hvad utskottet i denna
punkt tillstyrkt och det kända förhållande, att andre
fästningar i skärgården ej finnas, så förefaller mig
klart, att härmed afses anslag till fästningen Wax-
holm och dess strandverk; och till detta ändamål
bör en sann fosterlandsvän icke vägra anslag. Då
jag förenade mig med Heurlin, tolkade jag utskottets
tillstyrkande efter orden. -
Johannes Andersson från Upsala län: Utlåtandet
är tvetydigt. I skärgården finnas andre fästningar
än Waxholm, nemligen Dalarö skans och Fredriks-
borg. Den förre torde utlåtandet icke afse och ännu
mindre den sednare, hvarest endast qvarstå några
små hus, hvilka, såsom talaren uttryckte sig, kunde
sparkas omkull. i salt
avid Andersson från Hallands län: I sjeltva so.
kon har jag intet att tillägga. Månge hafva klandrat
utskottets förfarande och kallat dess uttryck knapp:
händiga, men då flere ledamöter af utskottet redar
äskådliggjort saken, synes mig ståndet böra skänk
förtroende till deras förklaringar. Skulle detta lik
väl ej blifva fallet, anhåller jag att proposition mi
framställas. huruvida ståndet anser alla handlingar