va fästningsarbetet. Med dem, som yrkat afslag, förenar jag mig, Ola Jeppsson från Blekinge: Det må medgifvas, att Utskottet ej fullkomligen utredt, huruvida det tillstyrkta anslaget skulle användas i och för sjelfva Waxholms fästning eller serskildt för kringliggande orter; men då enhvar troligen. känner, att mycket arbete vid fästningen ännu återstår och att medel .således äro behöflige, tror jag intet hinder ligga i vägen för pröfningen af frågan om detta anslag. Då nu bestyckningen är tillstyrkt, kan icke sjelfva fästningsarbetet läggas neder. Huruvida summan är för högt tilltagen, tilltror jag mig ej att säkert bedöma; men jag anser att afslag vore Ständet ovärdigt, då Waxholm är anlagd till fäderneslandets gagn och utgör ett skydd för vår hufvudstad, der, bland annat, rikets bank finnes. Jag yrkar återremiss och hemställer, att antingen hälften eller två-tredjedelar af anslaget må beviljas. — Anders Jonsson från Östergöthlands län: Jag tror mig icke hafva misstagit mig om meningen af Hentik Anderssons yttrande i afseende å Fredriksborg. Beträffande sjelfva saken, så yrkar jag återremiss af -utlåtandet och att Utskottet må tydligt uppgifva till huru stor del den föreslagna summan skall för Waxholm användas. — Häri förenade sig Erik Ersson fr. Westerås län. Pehr Jönsson: Då jag förut yttrade mig, trodde jig anslaget afse nya fästningsanläggningar, men sedan jag nu blifvit upplyst, att Waxholm dermed ågyftas, instämmer jag med dem som yrkat anslagets nedsättning till 400,000 rdr. Carl Gustaf Bruhn från Hallands län: Om anslaget äsyftar medel till fullkomnande af fästningsarbetet vid Waxholm, anser jag det böra bifallas eller åtminstone ej nedsättas under 400,000 rdr; men vore meningen att dermed bestrida kostnaderne för befästande af de kringliggande särskilda bergkullarne, kan jag icke gilla det; ty i sådant fall finge befästningar uti skärgärden anläggas i oändlighet, den ena intill den andra. — Atskillige hördes häri instämma. Måns Månsson från Calmar län: Inom Utsk. upplystes, att anslaget tillkommit för beredande af medel till fortsättning af återstäende arbete vid Waxholm, Rindön och kringliggande punkter. Petter Pehrsson från Örebro län: Jemte det jag 4emnar samma upplysning, som Ståndsbrodren Måns Mänsson. vill jag hänvisa dem, som tvifla, till Kgl. Maj:ts nådiga proposition i ämnet. Anslaget är nödvändigt, och tillstyrker jag, att 100,000 rdr må utgå. Christen Andersson från Malmöhus län: Efter denna, af ätskillige ledamöter i Statsutskottet sålunda meddelade upplysning, ingår jag på det förslag vice talmannen framställt. : Ånders Andersson från Skaraborgs län: Det medgifves, att utskottet varit sparsamt på ord och att rätta meningen med anslaget svårligen kan fattas; men då vi känna Waxholms läge i skärgården och att fästningsarbetet derstädes på långt när icke är fullbordadt, utan tvärtom knappt kan kallas påner. gynt, så synes det mig med tillförlitlig säkerhet kunna :antagas, att förslaget verkligen åsyftar denna fäst. ning. Lika med vice talmannen anser jag nagon viss summa böra beviljas och förenar mig med honom om beloppets storhet. Henrik Andersson: Skulle anslaget verkligen angå fästningsarbetet å Waxholm, vill jag ej emotsätta mig att 100,000 rdr må beviljas, emedan sådant vore oriktigt och oklokt då fästningsarbetet så långt framskridit; men då af utskottets sätt att knapphändigt behandla saken, det icke kan anses tillförlitligen styrkt att berörde ändamål med anslaget åsyftas, tror jag en återremiss endast härföre vara nödvändig, på det utskottet må förklara sina ord. . Petter Mårtensson: Upplyst om verkliga förhållandet med anslagsfrågan, frångår jag min förening med ståndsbrodren Heurlin och biträder deremot vice talmannens yttrande. no Pehr Nilsson: Då jag sist hade ordet kunde jag ej föreställa mig, att med anslaget tänktes på Waxholm. Beviljas nu anslag, såsom uttrycken lyda, till befästningarne i Stockholms skärgård kunde detta gifva anledning till nya fästningsanläggningar. Försigtigheten fordrar derföre att återremiss sker, så att ut-skottet må lemna en tydlig och bestämd förklaring i ämnet. . Andreas Bengtsson: Utskottet har i 7:e Punkten af ifrågavarande utlåtande föreslagit bestyckning både af fästningen och strandyverken eller de punkter, hvilka såsom yttre förskansningar kunna anses. Sammanställer man detta med hvad utskottet i denna punkt tillstyrkt och det kända förhållande, att andre fästningar i skärgården ej finnas, så förefaller mig klart, att härmed afses anslag till fästningen Waxholm och dess strandverk; och till detta ändamål bör en sann fosterlandsvän icke vägra anslag. Då jag förenade mig med Heurlin, tolkade jag utskottets tillstyrkande efter orden. Johannes Andersson från Upsala län: Utlåtandet är tvetydigt. I skärgården finnas andre fästningar än Waxholm, nemligen Dalarö skans och Fredriksborg. Den förre torde utlåtandet icke afse och ännu mindre den sednare, hvarest endast qvarstå några små hus, hvilka, såsom talaren uttryckte sig, kunde sparkas omkull. i salt avid Andersson från Hallands län: I sjeltva so. kon har jag intet att tillägga. Månge hafva klandrat utskottets förfarande och kallat dess uttryck knapp: händiga, men då flere ledamöter af utskottet redar äskådliggjort saken, synes mig ståndet böra skänk förtroende till deras förklaringar. Skulle detta lik väl ej blifva fallet, anhåller jag att proposition mi framställas. huruvida ståndet anser alla handlingar