jemligen icke kunra anses, att dessa nyvsrämnde ir-
ressem bilda ets af de största skrån i vårt land. För
ådane är blotta tankan på mesa genomgripende re-
ormer en anlednirg till motstånd. Månne ru den
ya regerirgen, utan afseende på alla mäktiga binder,
rån detta hål anser sig stark nog, att orsbilda för-
varsverket? Ojenligt torde icke vara, att påminna
uruledes den förra regeringen, till föjd af den vid
öregående riksdsgen temligen häftiga str den om stats-
inslagens öfverskridande för gard:sregementerne, slut-
igen tillsatte en kommi:tå, som utarb:tade ett Korun-
fen förelagdt förslag till in:kränkningar i gardesrege-
necternes stater. Deita föralsg var nära att vinna
Konungers bifell, då det omsider !yckades en med-
em af den högre aristokratien att göra det om intet.
Saken förföll dere:ter och hela kändelsen utgör ett
iytt bevis på verkliga förhållandet med den förra re-
feringsmaktens omgifning.
Hr Norin; Delade hrr Ekholms och Werns me-
Ning, men trodde ait ingenting skulla vinnas med en
iterremiss, utan hemställde, att de skulle taga ucpl:!
frågan på grund af 56 R. O. (nerml. utiny mo ior)!4
då avlegrving kanske vore att boppas på något re-)
jultat. Instimde i öfrigt med br Petrå.
Hr. Schartau: Jag får upplysa avt man i utsk. an-
sett sig böra fästa någon vigt och sätta rågot värde
på iunshålle: af den Korgl. proposition: n, samt det
deruti gifoa löfte om företagande af en r:organisationp
af ermn. Man bear trott detta löfte icke sakna be-l:
tydelse, hslst oss blifvit officielt mecdeladt, att ett,
Dy:t riksmöte, der ett förslag tillea sådan ombildzsing
t:oiigen kommer att framläggas, scart är att förvänta,
Det är sannt stt vid förra riksdagen framstäldes åt-
skilliga förslag i det syfte man omnämnt, och an:ed-
ning sskvas ej heller till den förmodsn, att dessa icke
blifvit af regeringen förbisedde; sjelfva det nyssnämnda
konunvgsliga löftet erinrar derom. Att någon ful stän-
dig plan i ämnet icke bunsit uppgöras, är lätt att
fatta, och jag anser det dels derföre vara välbetäskt,
att lemna regeringen den tid, som derföre erfordras.
För öfrigt måsta jag högeligen tvifla på att något a
en återremiss är att vänta, och ännu mindre att Då-
got kan viaras genom en å:gärd i enlighet med ö6
SR. O. Jag begär således bifall till betänkandet.
Hr Poetr: 1 fall j.g hede utsigt att något med
återremiss kurde uträttas, skulle jag icko sätta mig
deremot; men då sådant vid Statsutskottets nuvarande
sammansättning ligger utem sannolikhetens gräns, an-
ser jag icke skäl för banden att yrka deruppå. Men
då frågan här uppstått om de serskilda korpser, hvilka
vid en inskrärkning i värvade styrkan ifrämsta rum-
met borde komma i fråga, så vill jag återsalla i min-
nat, ait redan vid 1834 års riksdag motion af mig
väcktes om indragning af fotgårderna samt Werm-
lands fältjägareregemente. Sedermera bar jag erferit
att kronpricsens husarregemente lärer vara ett af dr
dyraste och mest öfvesflödiga. Det skulle derföre ej
skada om de, som varit i tillfälle att på närmare hål
taga kännedom af förhållandet med detta regemente,
ville här meddela sina tankar härom, kelst det är nö-
digt att vid fråga om en allmän reorganisation af för-
svarsverket någon uppmärksamhet egnas åt Borgare-
ståndets förevarande förhandlingar. Jag återkomrmer
till hvad jag förut segt: iogen förhoppning finnes att
Statsutsk. skulle i denna punkt frångå sitt förslag och
tilstyrka nedsättning, cch då syftvingen hos 2:ne riks-
stånd är att icke minska utan snarare öka de på för
svarsverkets båda hu!vudtitlar, ef Kong!. Maj:t är kade
anslag, finzer jag, för min del, att en återremiss :kulle
vara ett högst vanskligt föret:g.
Hr Billström: Jag vil tillkänragifva, att j:g biträ-
der den mening bre Wera och Ekholm uttalat; och
med anledning af hr Petrs yttrande ang. de dryga
kostnaderne för kronprinsens hu sarregemente, fioner
jag en återremiss af förevarande puskt i Statsutsk.
betänkande ganska lämplig, evär någon närmare ut-
redring af förhållandet derigenom kunde vara att för-
vänta.
Hr Kock från Malmö. Jag är visserligen i tillfälle,
att i min hemort på värmare håll sa rämnde rege-
mente, men får på en tal:s uppmsning rämna, attjig
likväl icke känner, huruvida några igdragnisgar i kost-
nadarna derför för närvaracde kunca göras. Den dis-
kustion, som i sista plenum föreöll, var så utförlig
och upplysande, att den möjligen vid en bliivanda re-
organisstion af armåen kuade tjena till någon ledning,
hvedan jag, gå den äfven för denna punkt eger til-
lämpnriag, önskar att den måtte till utsk. åtfölja i3ä-
gavarande del af betänkandet. Utsk. skulle måhända
föranledas, att efier tegen kännedom deraf redan pu
bavija några besparingar vid denna puckt.
Hr And. Berg. Om någia besparicger, af art att
märkes i folkets fickor, skola företagas, så böra. de ske
med 4:de och 3:ta buvudtitlarne, men lika med hr
Schartau tror jag att ståndet, då Kozurg enförklsrat
sioa afsigter i denoa del, icke bör t3ga initiativet,
utan att man kan vänta änru någon tid, serdeles som
man vet, att n. v.cchefen för landtfö-svarsdepartemea-
tet är fellen för bespsringar: Jag röstar för bilall.
Hr Wedberg. Js:g vill ej bestrida återremiss, thuu
ändamåislös densamma måste blifva, då man besinnar
huru dea ridderiiga sidan i utsk., undersiödd af den
andeliga, hvad bevijardet af statsbudgeten beträffar,
är serdeles frikostig, samt att, då man i uisk. löeslår
några indragningar eler vill ingå i diskussion om vil-
kor för anrsisgens bevijande, man mötes af den ia-
vändsisg, ait dur ic-e är rätta stället för motioners
väckande, utsn at: råga bloit är om att hevilja eiler
afslå framställsa avs!sg.
— bet RR TR RR -