detaljerad förteckning, med anvisning, buru dessa upp-
gifter kuana kontrolleras dels af namngifne, ännu lef-
vande personer, deals af auktoriteter, ivrättningar m.
fl., som gåfvorne emottagit. Flisby d. 30 Sept. 1844.
4. J. Cnattingrus.
Läsaren torde erinra sig de här ifrågavarande an-
märkningarne i Aftonbladet, att den uppgift hr Cnat-
tingius i sitt minne hade framställt såsom historisk,
innefattade vågot för allmänheten alideles oväntadt.
Källan her nu blifvit upplyst; des är den famösa Å-
terblicken. Man torde således en gång komma sa-
ken närmare gerom den frågan: hvarifrån har åter-
blicksförfattaren tagit den der enorma suraman af si-
na millioner? Ea detaljerad utredning bäraf skul
le vara myckat intressant, isyonerhet för de tvif-
Jande, till hvilka vi tyvärr ännu nödgas räkna oss.
Om nu 2,:delar vore Dichtung och ej !,:del Wahr-
heit, hvad skall man då säga om sådana historici?
— RENNIE
— Bet för i dag berättar, att Bevillnings-Ut-
skottet beslutat. föreslå Rikets Ständer en förhöj-
ning i stämpelafgiften på tidningar, så att afgil-
ten skall bestämmas efter arkets storlek. Härvid
tillägger Bet, att fråga äfven vid förra riksdagen
uppstod om en sådan förändring, men föll huf-
vudsakligast, såsom då sader, gerom Hr L. Hjer-
tas ansträngningar, hvilken, trots sin ifver för all
möjlig skattenadsättning, likväl återtog sina ord,
då fråga blef om denna förändring. Hr Hjerta,
heter det vidare, sade bland apnat, att ehuru in-
yen led hårdare än han ef denna beskattning
— aj, aj, aj, hvad det nu sved i det fosterländ-
ska bjertat, — då han för sin tidnings portofrihet
för hvarje år fick till staten kontribuera en 5 å
6,000 Rdr banko, så vågade han (hvilken öm-
sinthet!) likväl på intet sätt rubba denna stats-
verkets inkomstn.
Om Biets redaktion behagar i protokollerna se
närmare efter Hr IL. Hj:rias yttrande öfver denna
fråga, så skall den fiana, att här ofvan citerade
berättelse är ifrån början till slut så lögnaktig och
förvriden, som om den vore helt och hållet upp-
diktad. Oaktadt den ständiga erfarenheten af bi-
redaktionens bedräglighet. kan det ändå ej undgå
att väcka förvåning att se, huru fullkomligt oför-
synt sanningen här åsidosättes.
Icke ett ord i L. Hjertas yttrande fanns om
något lidande eller någon skymt af beklagelse;
ivärtom yttrade han sig, då motionen angick upp-
häfvande af stämpelafgiften, att han 2n:åg denna
beskattning billig. Huruvida S:änderna nu fiana
skäl att öka densamma, hvilket skulle medföra
en motsvarande förhöjning i priset på tidningarna
det är en annan fråga, som vi mnaturligtvis äro
partiske att afgöra. s
— —L wa