ständighet, som jag anser af vigt, anhåller jag att få
göra det. Det är för närvarande icke så mycke
brist på penningar, utan brist på kredit, som före
finnes. Man har nemligen icke hört, att någon, som
haft säkerhet att erbjuda, icke erhållit lån emot
procents ränta. Endast detta skäl anser jag tillräck:
ligt för, att motionen icke bör bifallas, men förenar
mig för öfrigt uti de motskäl, som af föregående ta:
lare blifvit framställda, under anhållan, att mina an.
märkning måtte få åtfö!ja temissen.
Hr BRÅKENHJELM, PEHR REINH.: Jeg tage
mig friheten hemställa till hr grefven och landtmar.
skalken, samt Ridderskapet och Adeln, huruvida icke
öfver närvarande fråga, även Banko-Utskottet skulle
anses böra höras. Jag skall till exempel åberopa ett
fall för hvilket jag tror en sådan åtgärd vara nödvän-
dig, nemligen för den händelse, att Rikets nu för-
samlade Ständer skulle under riksdagens lopp fians
att diskonteringen af inrikes vealar borde uppdrifvas.
En sådan rörelse förutsätter ovillkorligen räntanms fri-
gilfvande åtminstone för denna diskontering. Om såi-
ledes Ständerna skulle framdeles fiona, att en sådan
åtgärd vore för banken, och för den allmänna rörel-
sen ändamålsenlig, så skulle det kunna hända, att
Ständerna hade bundit händerna på sig genom ett
föregående beslut i Lag-Utskottet, och således icke
kunde ålägga fullmäktige i Banken att diskontera vex-
lar. För den händelse, att ståndet icke skulle fiana
formenligt att Banko-U:cskottet öfver denna fråga blif-
ver hördt, tager jag mig friheten anhålla att Lag-Ut-
skottet måtte fästa en särskild uppmärksamhet vid den
händelse, att Ständerna möjligen vid denna riksdag
skulle kunna besluta en så beskaffad föreskrift för
banken, att dess styrelse komme att diskontera inri-
kes vexilar, och att åtminstone räntan för denna di-
skont blefve frigifven.
Det är måhända likgiltigt huruvida frågan blifver
tTemitterad både till Lag- och Banko-Utskotten, blott
det sistnämnde Utiekottet föster sin uppmärksamhet
vid den punkt, jag nu tagit mig friheten framställa.
Hr vos BOHENHAUSEN, M. S.: I det skick frå-
gan för närvarande befinner sig, synes det mig vara
olämpligt att remittera henne till Banko-Utskottet.
Blir räntan fri, är det tids nog för Banko-Utskottet
att taga saken i öfvervägande, hvilket är så mycket
lättare för detta Utskott, som det är berättigadt att
sjelf väcka motioner och uade:ställa dem Rikets Stän-
ders pröniog.
Hr vos HARTMANSDORFF, A.: Den anmärk-
ning, som Hr Bråkenbj-Im gjort, saknar, ofter mitt
omdöme, icke grund. Om Ridderskeapet cch Adein
skulle fiana för godt att remittera målet både till Ban-
ko- och Lag-Utskotten, så kan deraf ingen skada upp-
kommas, men möjligen gagn. Det är väl sanrt, att
om Rikets Stivder och Konungen bifölle, att räntan
göres fri, så kan Banko-Utskottet derefter rätta sitt
förslag till banko-reglemente; men om detta beslut
af Konung och Ständer fattas sent under riksdagens
lopp, såsom troligt är ifall det fattas; så blir det nä-
stan ogörligt, ett rätta banko-reglementet derefter.
Skulle man deremot finna benägenhet för saken, både
inom Lag- och Banko-Utskotten, så kunde reglemen-
tet gena:t inom Banko-Utskottet uppgöras, i öfver-
ensstämmelse med en sådan opinion,
Friherre CEDERSTRÖM, AND.: Då Grundlagen
bjuder, att alla legfrågor skola till Lagutsk. remitte-
ras och detta är en ren lagfiåga, af den beskaffenhet,
som afser förändring af 6 S Handelsbalken, så kan
jag icke förena mig med de ledamöter, som önskat
remiss äfven till Bankoutsk., så mycket mindre som
Bankoutsk. kan, om det i någon fråga behöfver Lag-
atsk:s medverkan, sammanträda dermed och afgöra
sådana Trågor. Jag anhåller således om remiss en-
last till Lagutskottet.
Herr vos HOHENHAUSEN, M. S.: Jag erkänner
lt för väl att berr von Hartmansdorff icke saknat
srued till hvad han här anfört, derest man icke un-
ler närvarande tid skulle kunna acse den nu väckta
notionen vara så olämplig, att ingen slags sannolikhet
san förefinnas till dess antagande, och det är af detta
skäl jag bar bestridt remiss till Bankoutskottet, der-
igenom blott ena obehöflig förlängeing af målet skulle
nträffa.
Herr von TROIL, EMIL: Jag för min del skulle
ro att någon remiss till Bankoutskottet här icke vore
oehöflig, utan blott skulle inveckla frågan mera än
len är. Jag-får till bevis derpå blott fästa ståndets
ippmärksamhet på den omständighet, att Rikets Stän-
lers Bank i nästan alla tider uti vissa fall tagit hö-
re ränta än den lagliga; att således ett förslag, som
syftar till ex:mpel diskontering af vexlar, stundom
fverstigande sex procent, iogalnnda beror på huru-
ida räntan i allmänhet i landet blifver fri eller icke,
y Benkoutsk. kan behandla denna fråga utan att af-
akta hvad Lagutsk. kan tillstyrka och R. St. besluta
fråga om den allmänna räntan.