EN BROTTMÅLSHISTORIA ). Förhöret d. 6 September. Madeleine Johrer, enka efter Fuchs, pastejbagare i Schelestadt. -Made!eine Dinicberts svägerska har en dag för mig berättat, att denna tilltalade kommit till Schelestadt vid den tid man förmodar brottet begicks, och att en ung okänd karl kommit til hesne och begärt tala vid Madeleine. Det är allt hvad jag vet i saken. Sjelf har jag icke sett den anklagade, och man har icke kunnat säga om den okände personen var Bletry. Presidenten till pigan Dinichert. När var ni i Schelestadt? Sv. För nio eller tio år sedan. Fr. Men detta vittn2 har hört af er svägerska, att ni var der i Juni månad 41845. Sv. Om jag vid denna tid besökt Schelestadt, hade jag först och främst helsat på mina bröder och systrar. Marie Anne Schul, färgare i Sche!estadt, vittnar lika med förra vittnet. Man afbör ännu andra vittnen öfver detta faktum, nemligen Louis Stippech, handlande, Mathias Koppler e3endomsegare och Fickensbach målare, alla hemma i Schelestadt. Bdry förnekar att han vid denna tid varit i Schelestadt och upprepar att han altid förklarat det han från d. 7 till och med d. 42 varit i Valdiev. Åtskilliga andra vittnen höras, för att upplysa buruvida Bletry verkligen under d. 7, 8, 9, 40, 41 och 42 varit i Valdieu, alldenstund anklagelseakten innehåller att han dessa dagar skulle blifvit igenkänd i granskopet af Fejershoims station, med oro iakttagande hvad man skulle göra med den koffert som inneslöt liket. Vittnesmålen lemna irgen visshet i saken. ) Sa A. B. J4 230, 231, 232, 233, 234, 255 och 236,