RIESDAGEN. ADELNS DISKUSSION I REPRESENTATIONS. Fa FRÅGAN. CL (Forts. fr. Lördagsbl.) Hr ARVID RIBBING: Det sätt, hvarpå man här behandlat det hvilande grundlagsförslaget, har föranledt mig att derom yttra några ord: Ett förslag, s m hvilar på den grundsatsen, att alle menniskor äro bröder och böra till sanningens kunelep komwa, så vårt i allmänna, som i de högsta angelägenhster, det må då vara mer eller mindre lyckligt utördt, hade förtjent en mildare behandling. Det har haft sina bespottare. Då man förklarar desse att man igenkänner deras språk; så ligger deri ett tillräckligt svar på hvad de yttrat. Det bar haft sina klandrare. Detta klender har varit hårdt. Man har uttalat eller man har gillat det klander som vissa flygskrifter innehållit över t. ex. valrättens utsträckoing för vida, då fråga varit om Bondestårdet, men tvertom då fråga varit om Borgareståndet Hvad imedlertid valrätten för hemmansegare å landet avgår, de må då kallas 40 R:ds-män, eller hvad helst annars, så är det samma valrätt som alltid egt rum, ty en kemmansegare, huru liten lott han än egt, har a:d:ig biifvit derifrån utestängd; men de der 10 R:dr, hvarmed man vill förskräcka, de finnas icke i verkligheten såsom hemmansvärde, åtminstone har jag aldrig sett dem i någon taxeringslängd upptagne. Man har, i f iga om valsättet, ansett för ett tillbakaskridande i åra samhällsformer, att begagna irdirekta eller medsebara val, ehuru detta valsätt från aan ert RR gg gen VN LR SR RR ANV RA CR RR er SÅ