SA den r ecension af herr professor Geijer öfver herr Oldbergs homskola, som för någon tid sedan stod att läsa i Upsalakorrespondenten och Statstidningen, samt derefter intogs i Aftonbladet, har direktionen i sällskapet till vexelundervisningens befrämjande låtit i sistnämnde tidning införa ett genmäle,, och på detta genmäle har recensenten, äfvenledes genom Statstidningen, meddelat ett svar. Och då nyssbemälde direktion synes hos recensenten hafva förutsatt en afsigt att nedsätta värdet af sällskapets, till vexelundervisningens befrämjande utgifne skrifter, men recensenten dels vederlagt denna supposition, dels visat att de uppzifter af honom, hvilkas riktighet blifvit af direktionen ifrågasatte, verkligen äro grundade, anse vi oss böra bidraga till skingrande af det missförstånd, som i denna tvist uppkommit, derigenom att vi meddela det hufvudsakligaste af hvad å ömse sidor blifvit anfördt. Direktionen i sällskapet för vexelundervisningens befrämjande har lagt recensenten till last, att han skall hafva upptagit priset å sällskapets tabellapparat alltför högt, eller 40 å 50 Rdr rgs, i stället för blott 43 Rdr 44 sk. samma mynt, för hvilket apparaten skall kunna anskaffas, då två tabeller uppklistras på hvarje pappark. Vidare och med afseende på recensentens anmörkning dervid att stafningskursen, efter sällskapets tabeller, upptager icke mindre än 530 stora ark, genmäler direktionen, dels att 7; af ordförrådet i dessa 30 ark kunnat af herr Oldberg inrymmas på 30 qvartsidor, dels att meningen icke är att alla tabellerne, utan blott hälftem deraf, böra före renläsningens början genomstafvas. Mot recensentens tadel deraf att renläsningen ensamt upptager 2 års tid, fäller direktionen den erinran, att om ett barn, såsom ofta sker, börjar sin läsning vid 3 eller 6 års ålder, så skulle det kunna läsa rent vid 7 eller 8 och att detta är ett resultat, med hvilket föräldrar böra finna sig fullt belitne. Till detta genmäle har herr professor Geijer