en förfrågan hvarföre icke han utan herr Haegg-
ström förlagt herr Snellmans arbete om Staten.
Det torde intressera en och annan att se, huru
Biets åsigter härutinnan bedömas af en främman-
de tidning, och vi meddela derföre Åbotidningens
reflexioner:
pSvenska Biets Nya litterära tummstock.
Uti S. B. för d. 3 December läses nedanstående
insända artikel, hvars åsigter äfven Biet i ett sed-
nare nr erkänt såsom sina egna. Den förtjenar att
reproduceras icke allenast såsom ett pcekorale i sitt
slag, utan äfven såsom ett bevis på de lögnaktiga
och oärliga insinuationer, hvilka nämnde tidning, ty
värr, ofta begagnar till och med mot sina litterära
motståndare. Den lyder:
. Härefter följer Biets artikel, hvarpå Red. af
Abobladet fortfar:
Detta, minst sagdt, enfaldiga joller behöfver inga
kommentarier. Vi vilja endast fästa oss vid en fråga,
hvarunder den värde insändaren troligen haft för af-
sigt att begrafva en hund, som man säger. Hvar-
före har ej herr Hjerta förlagt detta arbete? Gick
Snellman honom förbi och ansåg honom icke vara
rätta mannen? — Hvad herr Hjerta går och gäller
för, kan i det hela vara för oss likgiltigt; men här-
uti tyckes ligga en sanningslös insinuation emot en
man, hvars namn bör vara kärt för hvar och en,
som eger någon värma för vårt fosterlands litterära
ära. Så vidt vi följt Hr Snellmans verksamhet un-
der hans vistelse i Sverige, har intet enda af hans
föregående arbeten blifvit tryckt på Hr Hjertas för-
lag. De trenne delarne af Hr Snellmans Elementar-
kurs i Filosofin (Psykologi, Logik och Rättsfilosofi)
äfvensom brochyren Om det Akademiska Studium
äro samteligen tryckta hos Hr Häggström och på hans
förlag. Tyskland och Fyra giftermål af samma
författare äro båda förlagda af Hr Looström, såsom
på titelbladet tydligen står att läsas. Den mästerliga
fortsättningen af Det gär an kan här ej komma i
fråga, då detta arbete endast i följd af ett obekräf-
tadt rykte blifvit tillskrifvet Hr S. — Hvilka äro så-
ledes dessa relationer, i hvilka Hr Snellman, i e-
genskap af författare, skulle stått till Hr Hjerta? Vi
upprepa ännu en gång, att vi anfört detta enda exem-
pel, bland många, för att fästa uppmärksamheten på
halten af det blad, som i Finland eger så många lä-
are, och hvilket, såsom det mest instruktiva, för
ett år sedan högeligen beprisades och rekommende-
rades af en viss finsk tidning. De konservativa ideer,
hvilka S. B. synes vara ställdt att förfäkta emot li-
beralismen i Sverige, skulle i sanning förtjena att re-
presenteras på ett värdigare sätt. Det verkligen be-
stialiska uti hetsjagten mot Almqvist, det zelotiska
och förkättrande i hvarje vetenskaplig strid (t. ex.
mot Hr Ignell), slutligen dess brutalite och brist på
vetenskaplighet, hvari det fullkomligen täflar, om icke
öfverträffar sina mest exalterade antagonister, anse vi
berättiga oss att fälla detta omdöme om Syenska
Biet.,