RÄTTEGÅNGS- OCH POLISSAKER.
OM GILTIGHETEN AF VILKORLIGT AUK-
TIONSANBUD.
Kommersrådinnan Gallgen emot Hr Slottsfogden
Wihlborg.
Då förseglade anbud å. egendom, som enligt
lagligt förordnande försäljes, mottagas, fordrar
man vanligen att de skola innehålla ovilkorligt
bestämd köpesumma; den händelsen har imed-
lertid inträffat, att ett sådant anbud vid öppnan-
det befunnits viikorligt samt att tvist om dess
giltighet uppstått, och man kan af efterföljande
relation se huru en dylik kasus blifvit af dom-
stolarne ansedd.
Borgenärerne uti Protokollsekreteraren Montelii
gäldbundna bo hade fattat beslut, att konkursmassans
fasta egendom, Nolinge säteri med underlydande
skulle å öppen auktion genom uppslag försäljas och
att i kungörelsen om auktionen skulle inflyta, att
slottsfogden Wihlborg och kontorsskrifvaren Sätter-
berg, såsom sysslomän i boet, ägde under tiden e-
mottaga förseglade köpeanbud, hvilka vid auktions-
tillfället komme att efter auktionens slut då öpp-
nas och uppläsas, då högsta muntliga eller skrift-
liga anbudet afgiorde köpet. Kungörelsen utfärda-
dades i öfverensstämmelse härmed och den 28 på-
följde Aug. företogs auktionen vid Liljeholmen. Före
utropet framlemnade Tit. Wihlborg en förseglad
handling med påskrift: bAnbud på Nolinge säte-
rin, men Kammarskrifvaren Roos stanna för hög-
sta munliga anbudet 34,000 Bko, hvilket ock med
klubbslag befästades, hvarpå Roos uppvisade full-
makt för kommersrådet Galltens räkning att in-
ropa egendomen för högst 36 000 Rdr. Nu öppna-
des den förseglade handlingen, som fanns vara un-
dertecknad af Tit. Wihlborg, och innehöll: att han
för Nolinge bjöd 400 Rdr utöfver det högsta skrift-
liga eller muntliga gjorda anbud, såvida detsam-
ma ej öfverstiger 39,900 Rår Bko. Tit. Roos pro-
testerade genast emot Tit. Wihlborgs anbud, och
förklarade sig villig göra anbudet, som i hans fuli-
makt var utfördt, nemligen 36,000 Rdr Bko. Auk-
tionsförrättaren, kronofogden Markander, ansåg af-
seende å Rooss protest och erbjudande ej kunna
göras, utan fästade med klubbslag Wihlborgs an-
bud. Kommersrådet Galleen hade under tiden af-
lidit och hans enka Brita Sophia Helenius instämde
den 8 April 4839 Wihlborg och Säåtterberg till Svart-
lösa häradsrätt med påstående: att Rooss anbud
för hennes man måtte förklaras giltigt och Nolinge
tillerkännas henne, såsom mannens enda testament-
tagerska, samt att Wihlborg måtte åläggas ersätta
enkan Gallten för egendomens försämring frår auk-
tionsdagen.
Tit. Wihlborg genstäåmde om skyldighetiför en-
kan Gallten att ersätta W. alla förluster, som genom
intrång i fri utöfning af hans eganderätt medelst
uppebållen lagfart eller på annat sätt kunde honom
tillfogas. W. yrkade tillika, att rätt till egendomen
i intet fall borde för enkan Gallen komma i fråga,
utan i förening med skyldighet att efter räkning
hålla honom skadeslös för hvad han i och för egen-
domstillträdet utgifvit och bekostat, samt att han, ej
förr än ett sådant skadestånd blifvit honom lemnadt
och laga fardag af honom åtnjutits, måtte förpligtas
att egendomen afträda. För öfrigt bestred Wihlborg
att hans sätt att gå tillvägä varit stridande emot
kungörelsen, der någon viss form för anbudets ut-
ställning ej stadgades,
Häradsrätten yttrade, att, då i begreppet af både
skriftligt och muntligt auktionsanbud låge, att det
måste i sig innefatta ewt bestämdt uttryck af de vil-