— Uti Svenska Minerva för i dag läser man följande besynnerliga och mystiska artikel: cAllmänheten, som länge väntat på upplösningen af gåtan om Aftonbladets beteende i den så kallade skandslsaken, och jemväl undrat på hvad Aftonbladets interimsregent skulle få derföre, lär i går åtta dagar sedan hafva fått tillfälle-att på den så kallade strömparterren åse, huruledes han derföre fått ingenting mindre, än en — erachan. Någon lär dervid hafva påminnt om den grammatikaliska regeln, att frågan och svaret skola stå t lika casus.s De som akta äfven på dagens mindre företeelser, torde hafva så mycket mera anledning till nyfikenhet öfver betydelsen af ofvanstående, som redan i Tisdags några verser stodo attläsa i Minerva, hviika likaledes voro af ett mycket mystiskt innehåll, men tyektes anspela på någonting dylikt, som de här aftryckia raderna. Så mycket kan man se, att det är frågan om något som angår en person, hvilken kallas Aftonbladets interimechef, och hvarmed, att döma af föregående utfall i de koaliserade tidningarna Minerva, Freja och Biet, lärer syftas på herr rektor Almqvist, som under förläggarens af Aftonbladet frånvaro i sommar varit daglig medarbetare i bladet. Hr Almqvist bar sedan slutet af förra veckan varit frånvarande nigra mil från staden på sin landtegendom och återkommer ännu icke på 8 dagar, och han är således icke i tillfälle att sjelf lemna någon upplysning öfver innehållet af Minervas artikel eller förskaffa sig en sådan genom frigor till henne. Imedlertid tyckes, såsom man ser, det ena efter det andra af de allierade tidningsredaktionernas samfälda handlingssätt börja att utveckla sig, och det som ännu är dunkelt, klarna till fullkomligt uppenbarande. Det skulle dock icke skada, om Minerva behagade påskynda detta, genom att tala litet tydligare, om hvad som verkligen skall hafva passerat på Strömparterren. Detta är så mycket nödigare för konseqvensens skull, sedan Minerva i likhet med de båda andra allierade en så lång tid förut rubricerat ep halfqväden visa eller allutsionsr, äfven då in