Sökarden och hans moder anmälde väl dödsfallet
i Justitiekollegium, men äskade icke testamentets
brytarde, emedan de samma år hos domstol yrkat
att komma i åtnjutande af de rättigheter, som dem
i likhet med laggift hustru och äkta barn tillkommo.
Betta deras yrkande har ock både af underdomsto-
larne och Svea Hofrätt blifvit bifallet.
Som imedlertid aflidne sockerbruksidkaren Dybecks
slägtirgar under rättegången uppgifvit, att ifrågava-
rande testamente blifvit af testater annulleradt, och
sökanden derföre hes Kemgl. Maj:t, der målet nu
hvilar, begärt att få med originalhandlingens fram-
hafvande och företeende styrka, att så icke skett,
så — och detta är ansökningens ändamål — begär
nu sökander ett utfå oftanämnde, under kenvolut
till Eellegium ingifee och i dess jernskåp inlagde
testamenishandling, med dertill hörande pretekoll.
Vilifarandet af denna begäran synes ej i verk-
ställigbeten medföra stora svårigheter, så vida
konvolutet ännu, som sig bör, ligger q var i Kollegii
ofta emförmälda jernskåp; men detta är just
hvad sökanden sjelf ifrågasätter.
Han säger sig nämligen hafva hört ett rykte,
att testamentet, kort efter den svagsinte fadrens
afförande till Odensvi, skall hafva blifvit af Kol-
legiure utlemnadt till Christian Dybecks svärson,
aumera aflidne Grosshandlanden och Riddaren
Th. Aspelin. Det synes hönom dock otroligt,
att ett Kollegium, på hvars noggrannhet så
mycken makt ligger, skulle hafva utlemnat be-
rörde handling på testators, om än bevittnade
fullmakt, utan att Kollegium uppkallat och bört
vittnena till fullmakten; ty derest detta skett,
är sökanden förvissad, att Kollegium skolat er-
fara, hvad då var allmänt bekant, eller att te-
stator redan 4830 var i saknad af sitt förstånds
bruk, och alldeles oförmögen att författa någon
fullmakt, ett förhållande som sökanden anser
styrkt genom ett, ansökningen åtföljande proto-
koll öfver ett 4838 hållet vittnesförhör.
Ehuru nu sökanden antager, att ryktet måtte
sakna all grund och att Kollegium minst kunnat
utlemna testamentet till Grossbandlanden ÅAspe-
kn, hvars intresse för testamentets förstörande
Kollegium väl bort inse, så anhåller sökanden i
alla händelser, att Kollegium ville vidtaga så-
dane åtgärder, att testamentshandlingen måtte
komma till rätta, samt att, om så erfordras,
den, till hvilken testamentet blifvit utlemnadt,
eller hans rättsinnehafvare må till Kollegium upp-
kallas och till återställande af handlingen för-
mis; och anhåller sökanden, att i så fall äfven
Hr Rådmannen Grundahl, som sedermera gift
sig med en af prosten Dycbeks döttrar, och
derigenom blifvit sökandens vederpart, äfven
måtte uppkallas, emedan han sannolikt icke
slömt de pligter, honom, såsom testamentets
exekutor, åligga, utan skall göra hvad på ho-
nom ankoremer, att få testamentshandlingen i
dagen.
Ansökningen är daterad den 4 dennes, och
man har således ännu icke kunnat erfara, om
det af sökanden omförmälde rykte är grundadt,
och huru dermed tillgått, eller om Kollegium
är i stånd att gifva vitsord åt det förtroende,
hufvudstadens invånare böra hysa till Kollegii
jernskåp.
RN ————--—-——