kammaren, Udden, föra talan i afseende på hvac
vid undersökningarne i balansmålet emot honom
förekommit uti utöfningen af hans kammarskrifvare-
tjenst, låter ock Kongl. Kammarrätten dervid för-
blifva.
Hvad sedan angår Bokhållaren Behmer, som med
ingången af år 4837 efter förordnande emottagit
kontrollörsbefattningen vid Inkommande Sjötulls-
kammaren, och emot hvilken Advokatfiskalsembetet
anmärkt, att den för nyss sagde år å tulluppbörds-
medlen uppstådda balans kunnat förekommas, i fal!
Behmer icke underlåtit att göra anmälan om den
oriktighet, som egt rum uti de efter 1837 års in-
gång afgifae rapporter öfver 4836 års resterande
uppbörd, i det dessa rapporter icke upptagit re-
sterne till deras rätta och fulla belopp, samt på så-
dan grund påstått, att Behmer borde berörde ba-
lans för år 4837 betala; så emedan af Advokat-
fiskalsembetet medgifvet är, att med nyssnämnde
år, då Behmer inträdde uti kontrollörsbefattningen
inom Inkommande Sjötullskammaren, vecko-uppgif-
terne äro vordne författade i enlighet med verkliga
förhållandet, och att ingen erinran emot Behmer
kunde göras om medverkan till den balans, Finer
under Behmers tjenstetid må hafva å uppbörds-
medlen sig åsamkat, och den omständighet, att upp-
bördsresterne, eller balansen från år 1836 icke blif-
vit till riktigt belopp uppgifoa i 1837 års vecko-
rapporter, varit, såsom Behmer uppgifvit, beroende
derpå, att Lennman, sem desse rapporter ensam
underskrifvit, icke gifvit Behmer del af desamma,
hvarigenom denne sednare, som i följd af iråkad
sjukdom ej kunnat qvarstanna i utöfningen af kon-
trollörsbefattningen längre än till d. 6 Februari
4837, icke varit i tillfälle att på denna korta tid
uti rapporterne, som hade afseende på en tid då
ban icke tjenstgjort såsom kontrollör, skaffa den
rättelse, som vid en närmare granskning af förhål-
landet kunnat vara påkallad; ty och då Behmer
icke lagligen kan fällas till betalningsansvar för yp-
pad brist i en uppbörd, i anseende till hvilken ban
oklandradt utöfvat föreskrifna kontroller, pröfvar
Kongl. Kammarrätten rättvist, Behmer från allt
ansvar i detta mål befria.
Beträffande derefter Advokatfiskals Embetets på-
stående emot Controllören i Uppbördskontoret Mid-
dendorff, för underlåten tjenstepligt vid utöfningen
af kontrollörsbefattningen, så emedan hvad den till
år 4837 hänförde brist i Uppbördskassan angår, upp-
lyst och medgifvet är, att veckorapporterne från in-
kommande Tullkammaren för detta år innefattat
all förut influten - uppbörd, samt erinran emot det
sätt hvarpå Middendorff för denna tid fullgjort sin
kontrollpligt, icke är gjord; Ty pröfvar Kongl.
Kammar-Rätten skäligt honom ifrån Advokatfiskals-
Embetets påstående i anseende till 4837 års upp-
bördsbrist förekalla. Deremot och som, i afseende
på 1836 års balans i uppbördskassan, Middendorff
till Kongl. General Tullstyrelsens undersökningspro-
tokoll den 20 April 1837 yttrat, att han af missför-
stånd förbisett stadganrdet uti 2 . af den för Tull-
förvaltaren och Kontrollören vid Tullverkets upp-
bördskontor i Stockholm den 438 Junii 1825 utfärda-
de instruction och till den af Kongl. Maj:t för Fi-
nårska balancemålets handläggning serskildt förord-
nade General Tullstyrelses enahanda Protokoll den
22 September 1837 ett yttrande med lika syftning
meddelat, samt genom 2:dra momentet uti ofvan
åberopade . af instructionen för Uppbördskontoret
i Stockholm, den allmänna föreskrift för Kontrollö-
ren i samma kontor är gällande, att vid hvarje
veckas slut jemföra inkommande — utgående och
inrikes tullkamrarnes uppgifter med tullförvaltarens
uppbördsböcker, och i fall någon skillnad skulle
yppas eller anledning till förskingring af de under
uppbördstullförvaltarens serskilda vård bevarade tull-
medel förefalla, sådant hos Bokslutskamreraren ge-
nast anmäla, uti uppfyllandet af hvilken föreskrift
Middendorff så helt och hållet brustit, att den an-
befallda jemförelsen emellan veckouppgifterne och
uppbördstullförvaltarens uppbördsjournaler, hvad in-
kommande Sjötullskammaren angår, aldrig blifvit
verkställd, hvilket synes deraf att samma uppbörds-
journaler icke allenast en längre följd af år varit
osummerade, utan ock ägt lucka i bokföringen,
stundom på hela sidor; alltså oeh emedan genom
denna åsidosatta jemförelse uppbördsmannens brotts-
liga företag blifvit möjliga och i betydlig mån
underlättade, dertill ock kommer, att Middendorff
beständigt tecknat sitt namn under uppbördstullför-
valtarens uppbördsförslag för veckan och såmedelst
gifvit styrka åt den tanka, att han fullgjort den en-
da honom genom instruction tillförbundna skyldig-
het i afseende på uppbördens kontrollerande, hvil-
ken skyldighet bestod uti meromförmälda jemförelse,
samt hvad Middendorff anfört om den mer eller
mindre verkan den kontrollören i ofyanberörde:
måtto anbefallda jemförelse kunde medföra till ba-.
lancens förekommande, intet afseende: förtjenar,.
helst det varit hans ovilkorliga pligt att ställa sig
instructionens föreskrifter till efterlefnad; Ty finner
Kongl, Kammar-Rätten, i tillämpning af 4 Kap. 42
S- Rättegångsbalken, jemförd med Kgl. brefvet den
10 Dec. 1756, Middendorff icke kunna undgå att
med sin egendom, så långt den räcker, i första rum-
met gälda 1836 års uppbördsbalans, samt dertill, i;
följd af sitt uppenbara vårdslösande af sin tjenste-
pligt, vara sin vid Tullverkets uppbördskentor inne-
hafde kontrollörssysla för alltid förlustig. I
Dernäst följer i ordningen den af Advokatfiskals-
Embetet emot Kamreraren, Hr Kammarrättsrådet
Winroth anställde talan; som i första rummet inne-;
fattar klander emot det sätt, hvarpå Hr Kammar-,
Rätts Rådet tillika med Advokatfiskalen vid Tull-,
verket Lagerlöf verkställt vecko-inventeringarne util,
uppbördskontoret, dervid Advokatfiskals-Embetetj
laggt inventeringsmännen till last, att de hvarken
jemfört uppbördstullförvaltarens uppbördsförslag med
hans uppbördsjournal, eller sträckt sin forskning tillj
Kassörskassan, hvilken jemväl var uppbördstullför-
vataren anförtrodd, hvarförutan Inventeringsförrätt-r
ningarne ansetts icke hafva kunnat erhålla nödiglf
fullständighet och den visshet om uppbördsmannens c
ställning i hela dess förvaltning, som med invente- dc
ringarne var åsyftad; Dock som uti 7 8. af 41825la
I
r
k
f
mm Lr
års för uppbördskontoret i Stockholm utfärdade in-
struction, hvarigenom förordnas att hvarje måndag
eller första söcknedag i veckån inventering skall af
Kamreraren i Bokslutskontoret och Advokatfiska-
lan an.fälfla. se - -