— Det kan löna mödan att serskildt anteckna de skiljaktiga åsigter, som Riksståndens talemän tillkännagifvit, angående grundlagligheten af KonstitutionsUtskottets beslut i representationsfrågan. Hr Erkebiskopen förklarade nemligen, att han funne sig förhindrad att framställa proposition på bifall af Bet., emedan detsamma skulle, (i anseende till den serskilda klausulen om valen för städerna) strida emot principen af samfällt valrätt, som af Rikets Ständer genom votering i förstärkt Konst.Utsk. blifvit antagen, men deremot oförhindrad att framställa propositionen på återremiss med förklarande af en gemensam tanka, eller ock på afslag; Borgareståndets Talman deremot förklarade, att han icke kunde meddela proposition på återremiss, då grunderna redan förut blifvit afgjorda, hvaremot han ansåg sig kunna framställa den på bifall i sin helhet eller med förändringar, eller afslag; Bondeståndets Talman och sekreterare åter förkla