RÄTTEGÅNGSOCH POLISSAKER. — Ea högst ovanlig och skandalös rältegång har nyligen uppstått vid en af Kämners-Rätterha här i staden. För en tid sedan stod nemligen i allmänna tidningarna en annons, hvarigenom klädesfabrikören Hr 4. P. Friberg förklarade en af honom till viktualiehandlaren A. F. Österberg utgifven skuldsedel dödad, i hvems hamd den kunde vara, emedan han ej hade fått någon valuta derför. I medlet af December ingaf han derefter, då sedeln ej kunde iterfås, en stämningsansökning på Hr Österberg och uppgifver deri, att sedeln blifvit honom aftvungen på det sätt, att han först genom en biljett från en okänd blifvit inlockad i Österbergs hus, och att denne der från ett gömställe jemte ett par medhjelpare rusat fram och medelst hotelse med en laddad bössa tvungit honom till skuldsedelns afgifvande. Hr Österberg deremot, uti uttagen genstämning, undviker att svara på hufvudkäromålet annorlunda, än att han yrkar ansvar på Friberg för beskyllningen, men har tillika härvid fogat en diktad historia, hvars åsyftade tillämpning imedlertid ingalunda är tvetydig, om en persom kallad Fripon, som förfört en annans hustru och blifvit i äktenskapsbrottet öfverraskad af mannen, samt då, för att godtgöra saken, till denne utfärdat en skuldsedel på 4000 Rdr. Vittnen äro nu äfven i denna sidan inkallade, och mångas nyfikenhet är spänd på utgången af detta mål och huruvida det skall lyckas bevisa, att försåtet mot Hr Friberg varit af sådan art, som stämningen antyder, eller om det närmare infoller med genkärandens imaginerade berättelse. En serskild utgrening torde denna rättegång få genom de infamerande allusioner, som genkäranden tillåtit sig utan sammanhang med den förevarande saken, och hvarför ansvar å honom sannolikt kommer att yrkas i fall det är bevistigt, att käranden muntligen bar till andra bestämdt uppgifvit på hvem han syftat med den i genstömningen indragna