En anmärkare i Svenska Biet har sagt, att han
icke kan minnas, att de uttryck, som i Lördagens
Aftonblad funnos anförda ur Prof. Atterboms skriftei
om tendensen af aden konstitutionalitet, hvartill verl-
den nu sträfvar;, finnes i Atterboms skrifter, utar
att citationen således blifvit falskt uppspunnen af Af.
tonbladet, och detta har äfven Folkbladet upptagit med
bifogadt omdöme öfver det skändliga m. m. i ett sådant
handlingssätt. Ombömet vore verkligen riktigt, ifal
vi härigenom hade fått en dementi. Aftonbladej
skulle nemligen då vid detta tillfälle hafva gjort sig
skyldigt till samma handling, hvartill Förf. af Publi
citst och publicister m. fl. oupphörligt gjort sig skyl-
dige mot den liberala pressen. Vi måste likväl an-
moda den herrn i Biet, som icke kunnat återfinna
dessa rader, att läsa om Hr Atterboms skrifter är
en gång, och skulle det då ej lyckas återfinna de å
beropade uttrycken, så skole vi åtaga oss att närma:
re uppgifva stället. Anteckningen deraf gjordes jemte
flera andra från samme författare redan för någon tic
sedan, utan afseende på något användande då för
tillfället, vid läsning i Prof Atterboms studier till
filosofiens historia och system. Denna anteckning
kan anmärkaren få se om han så behagar, och chu-
ru sidans nummer i boken dervid ej kommit attan-
märkas, och tiden tyvärr ej tillåter att nu genas!
blott för vederläggningen af ett yttradt tvifvel ånyo
genomgå det digra arbetet, måtte detta utgöra ett
mera bindande skäl, att det verkligen finnes, än an-
märkarens oförmåga att påminna sig detsamma gör
motsatsen sannolik. En stor mängd andra ställen
af samma riktning och i en häftigare kunna dessu-
tom öfverallt framdragas ur samma arbete, och vi
skole kanske vid tillfälle framlägga åtskilligt deraf,
samt då derjemte uppsöka ark och pagina afdet ci-
terade, emedan det icke är vår sed att i likhet med
upplysningsförfattaren och några andra vilja strida
med diktade uppgifter mot våra motståndare.
öns — 2 2