STOCKHOLM den 14 Okt.
— Då vi anse en något mera fullståndig
redogörelse för det förnämsta, som passerat vid
konferenserna å Riddarhuset i representations-
frågan, än de korta notiser, som redan varit
ioföråa, böra bidraga till iddernas utveckling
i detta ämne, torde vi dervid icke heller böra
alldeles förbigå de Talares anföranden, som af
farbåga för en för stor reform eller af andra
orsaker yrkat, att hufvudgrunden af ståndsindel-
ningen bör bibehållas. Vi börja med Hr Pro-
sten Säves:
aJag skul!s ej våga, att taga denma högt unpp-
lysta och aktade Församlings tålamod i anspråk,
om jag icke själf till höglofi. Konetitutionsutskotitet
hade ingifvit ett förslag till en omfattande och i
laglig ordning verkställbar representationsförän-
dring, hvars allmänna grunder jemväll ett serskildt
bibang blifvit närmare utredda, och På hvars in-
nehåll jag vilie påkalla de höglofl. Ståndens upp-
rörksamhet och granskning. Jag skall ej vara
vidlöftig i förslagots utveckling, då donna skrift
sedan ett år vari i allmänt tryck, och äfven till
siea grundsatser blifvir af Konstitutionsutskotiet
framsställd. Det väserdtliga ianehållet är, at
klassvalen, så mycket äfven daetta ord gör missljud
i tidens öra, blifvit i dom här föreslagna Topreson-
tationsförämdringen bibebålina, samt aid våra hit-
tills varande fyra Ståprd blifvit förökade med ännu
ett femte, sammansatt af idel erepresenterade. Ge-
nom förstnämsmde omständighet siutar sig förslaget
fördragsamt till det bestående, men imnebär tillika
gerom det sednare tillägget on ny ech vigiig för-
bättring. Jeg Vill ej upprepa, hvad sem af en
sinnrik Talare redan blifvit sagd: och icke bättre
kan sägas till ståndsvalens försvar. Jag vill blott
erinra, att en ståndsrepresentation, som uppvuxis
och bildat sig ur nationens sköte, som, sedan den
år 1749 först störtade enväldet, sedermera visat!