dra, i följd härunder uppgifne tidningsblad, det!
Femtonde Aftonbladet.
T. f. Hofkanslern von Hartmansdorff, som il
sitt memorial öfver dessa indragningar låter
framskymta en ohejdad bitterhet emot tryckfri-
het oca pressen i allmänhet, framställer nume-
ra tidningarne i en dager af verkliga upprors-
stiftare, såsom de der, hvilka sträfvade att, med
tryck-sjelfsvåldets öfverdrift, slå under sig rät-
ten alt i opinionen beherrska domaremakten och
förlansa de en gång konstituerade myndigheternas
lagen!iga verksamhet. Artiklarne om Assessor
Crusceastolpe och de i Stockholm timade oro-
ligheterna utgöra hufvudthemat för Hofkanslerns
anklagelser. Med omsorg har Hofkanslern upp-
letat allt, som kan innebära någon liknelse till
varsing för framtida, förutspådda tilldragelser, !
under sjelftagen rubrik af försök att ägga den
redan förut befintliga oron i sinnena. Äfven
klagas öfver den ringa aktning Aftonbladet be-
vist så väl de så kallade Hindbeckarne, som
Statstidningen, hvars artiklar öfver tillståndet
för ögonblicket, enligt Hofkanslerns tillkänna-
gifvande, i Aftonbladet blifvit liknade vid snyft-
ningai. Ja! det högsta föremål för helgd i-
nom såmbället, förklaras cicke vara lemnadt o-
antastadt af den smygande smädelsen, men, så-
som vänligt vid dylika ånmälanden, lemnar Hof-
kanslern utan all vidare upplysning, hvari an-
tastandet borde förefinnas. Som ett i alla fall
föga förslående nödfallsmedel, säger sig alltså
Hoikanslern hafva vidtagit indragningsåtgärden,
ehuru Hofkanslern anser vådan af tryckfrihe-
tebs missbruk större än att den af indrag-
ningsmaken i dess närvarande skick kan af-
värjasn.
23:0.
Samma dag indrogs Dagligt Allehanda under!
anförande af i det hela samma motiver, som
angående Aftonbladet, ehuru det mera passio-
nerade språket i den förra tidningen gifvit Hof-
kans!erh anledning till en större -mängd cita-l
tioner af uttryck, sådane som att atålamodet
kan förgå äfven den frommaste, abesynnerligt
att ega förtroende embetsmän, hvilkas hus, e-
gendom och personer måste betäckas af väpnad
styrka, m. m.; hvaraf allt Hofkanslern drar
slutsatsen, att Dagligt Allehandas artiklar syn-
barligen varit beräknade att uppväcka oro, miss-
nöje och hat, och att de, om än mindre löm-
ska och försåtliga, än Aftonbladets, varit påtag-
ligare och derigenom måhända mera vådliga.
- 21:0.
Sz:mma dag indrogs tidningen Freja, för hvars
egenskap af smädlighet Hofkanslern åberopar!
som bevis några utdrag ur en sedermera tryckt :
roinan, handlande om Gustaf III, samt en be-
rättelse, kalladt ett kaputs äfventyr, de förra,
såsom sträfvande att undergräfva konungamak-
tens anseende, den sednare, såsom sidvördigt
mot Rikets första stånd. Sedan Hofkanslern ta-.
git Teater-direktionen i försvar mot några e-
mot densamma i tidningen framställda diatri-
ber, vill Hofkanslern i en artikel, kallad aKo-
nung Salomo och Oppositionen,, finna hänsyft-
ningar på en hög personlighet. Någon vidare
uttydning anser Hofkanslern som orden falla aej
lämplig.
25:0.
Samma dag indrogs Götheborgs fjerde Han-
dels och Sjöfartstidning.
26:0.
Götheborgs tidning för bandel, sjöfart, poli-
tik och litteratur, samt
27:0.
Norrlands.Posten, alla på grund af artiklar,
arsående Crusenstolpeska högmåls-saken, samt
de deraf föranledda oroligheterna i Stockholm.
Afven här har tillförordnade Hofkanslern grun-
dat sitt omdöme om de indragne tidningarnes
smädlighet på artiklar, till en del riktade emot :
honom, samt hufvudsakligen indelat densamma:
4:0) i smädligbet emot jurymännen i Crusen-
stolpeska bhögmålssaken;
2:0) emot da ledamöter af Svea Hofrätt, som
i domstolsväg handlade processen.
3:0o Emot Konungens rådgifvare, enkanneril-.
gen Hof- och Justitiekanslern.
4:0 Insinuationer af förgriplig natur emot Ko-
nungen, såsom t. ex. i Götbeborgs Handels- och
Sjöfartstidning: Carl (menas, men lemmnas dock
ute den förste) var en dålig menniska och usel
Konungp.
En rik skörd har Hofkanslern funnit i devi-
serna å bidrag till insamlingen för Hr Crusen-
stolpe, af hvilka åtskilliga åberopats till bevis
för ifrågavarande tidringars smädliga egenskap.
8:0
4838 den 26 Oktober, indrogs det Tredje
Stockholmsbladet.
T. f. Hofkanslern anser en uppmaning till
våldsamt motstånd emot auktoriteter innefattas
i. tidningens förmenande, att man, i fråga om
tortur, eller eXxtrsjudiciel bestraffcing, ej be-
höfver underkasta sig ett sådant våld, hvars
följder ej kunna beräknas, utan kan man, enligt
tidningens åsigt, med full trygghet, på hvad
sätt som helst, afvärja en slik misshandlingp.
a 0 IR er
Set