på ordinarie stat uppföras. Jag har icke så serde-
les förtroende för trädgårdsmästaren, som man än
icke känner, ty hvem vet om icke bocken kunde
dertill konstitueras? Imedlertid är allt såväl be-
röm, som tadel ännu för tidigt, och af subjektiva
åsigter beroende; några tycka mera om unga skön-
hater, andra om de gamla. Skall jag yppa mitt
tycke, inklinerar det icke för de sednare. Justitie-
revisionen erhöll vid förra Riksdagen ny reglering,
som väl redan tillhör de sednare, men sådant oan-
sedt äskasg likväl nu för densamma ökadt anslag.
Bättre är icke eller resultatet af organisationen af
Konungeas kansli. Der finnas åtskilliga öfvertaliga
tjenstemän och, i händelse det äskade anslaget på
ordinarie stat uppfördes, skulle, efter en ny orga-
nisation, flere möjligen på indragningsstaten med
de ökade lönerna förflyttas, i händelse den nya träd-
gårdsmästaren skulle anse en omplentering nyttig
och nödig, då visserligen kunde sig så åtbära, att
nya tjensteåligganden blefve dam uppdragna, hvilka
de icke fuane sig hugade åtaga, utan i det stället,
som nyligen saaes, heldre begåfvo sig på indrag-
ningsstaten. Derföre anser jag att, om regeringen
behöfver för ärendernas behöriga gång ökade an-
slag, hvilket jag finner sannolikt, sådana böra en-
dast såsom interimsstat beviljas, och att det vilkor
för vederböranda tjonstemän dervid fästes, att så
vidt de icke vilja åtaga sig de ändrade eller ökade
göromå!, som tiil följe af den förändrade styrelse-
organisationen torde komma att dem åläggas, de
då antingen afgå på indragningsstaten med den
mindre lönen eller ock åtaga sig de nya åliggan-
den mot höjda arfvoden till förut varande löner.
Jokttages icke detta, torde betydliga olägenheter,
äfvensom förluster för det allmänna vara att för-
vänta. Deoruti instämde Prosten Ahlqvist.
Biskop Heurlin ogillade ej den af Doktor Tho-
mander uttalade åsigt, men att vägra alls, äfven
de af Utskottet behöflige ansedde anslag, och deri-
genom förlama embetsverkens verksamhet och äf-
ventyra statsmachinens gång, ansåg talaren mindre
valbetänkt. Medgaf att Utskottet i sitt sednare
utlåtande JM 92 föreslagit utvägar att betäcka bri
sterna på 2:dra hufvudtiteln. YVuane detta betän-
kande J4 929 Ständernas bifall, vore vådan väl min-
dre, men som utgången i detta afseende vore pro-
blematisk, så nödgades Talaren bedöma Utskottets
förslag till reglering af denna titel utan samman-
bang med utlåtandet Ae 92, och protesterade på
det högsta mot Utskottets antydda princip att fram-
deles genom en så kallad extra statsreglering fylla
bristen i nedsatta löneanslag och uti till ordinarie
statsregleringea hörande personella stater.
Ståndet fann de emot Usskottets princip gjorda
anmärkningar föranleda till återremiss deraf.
Plenum den 5 Maj e. m.
Fortsattes föredragningen af a2:dra hufvudtiteln.
i:sta punkten angående Rikets Högsta embeten
och allmänna ärendernas beredning.
Professor Geijer, Biskoparne Heurlin och Holm-
ström, anmärkte att anslaget väl vore bibehållit i
tabellen, men uti sjelfva betänkandet säges att för-
ändring härutinnan kunde komma att äga rum till
följd af förändrade organisationen afstyrelsen; men
emedan en i hvilket fall, som helst, allmänna berednin-
gen eller någon deremot svarande inrättning nöd-
vändigt måste bibehållas, ansågo de anslaget så-
ledes fortfarande böra utgå, och yrkade derföre
äterremiss af betänkandet.
2:dra punkten. Kongl. Maj:ts Nedre Justitic-
Revision. Utskottet hade afstyrkt bifall till det af
Kongl. Maj:t äskade ytterligare anslag af 10,400
Rdr.
Prosten Slenhhammar yttrade sig i samma anda
som hans ofvanberörde reservation innehåller och
förklarade att han här måste yrka de anslag, som
äro nödvändiga för embetsverken, förbehållande sig
att när betänkandet Nr 92 komme under pröfning,
hafva sin rätt öppen att rätta sitt förfaranda efter!
det beslut, som kan blifva fattadt i anledning af;
nu förevarande utlåtande. Deruti instämde äfven
f.d StatsRådet Poppius, Biskop Heurlin, Profes-
sorerne Geijer och Bolmfer, Prostarne Björkman,
Hallbeck, Berlin och Gumelius, äfvensom Biskop
Hedren, och tillstyrkte att detta utlåtande må be-j
handlas utan sammanhang med betänkandet Nr 92.
Lektor Källgren vidhöll utskottets grundsats att
icke tillstyrka några ökade löneanslag åt sådane
embetsverk, som, i följd af nya organisationer af
StatsRådet, komma att undergå hvarjehanda för-
ändringar. Att JustitieRevisionen, Kongl. Kansliet.
och flera Kollegier kommo att undergå förändring,
vore lika gifvet, som att tjenstemännen i de gamla
embetsverken ej torde anse sig förpligtade att ingå
i nyorganiserade tjenstebancr, men deremot berät-
tigade att lemna sina tjensteplatser och ändock bi-
behålla de dermed förenade löner. De nya tjen-
stemännen måste aflonas och på detta sätt måste
löntagarepersonalen nästan fördubblas. Så finge
samhället åter en ny stor skara af sinecurister Det
hade deraf redan nog, under namn af öfvertalige
tjenstemän, pensionärer på indragningsstat o. s. Vv.
De fleste till denna hufvudtitel hörande cembets-
verk hade för få år fått äskade löneförhöjningar.
Ansåg derföre nu ej skäl att ytterligare öka dem;
skedde det, skulle deraf följa, att de embetsmän,
som dertill förhjelptes, icke inginge i nyo-ganisera-
le tjensteförhållanden och således ej vidare gagnade
med sina kunskaper, utan hellre i tjenstlös mak-
lighet förtärde sina påhöjda löner. Ansåg derföre
2:dra mom. böra bifallas.
Biskop Heurlin talade isynnerhet emot utskottets
förfarande derutinnan, att utlätandet! Nr 92 icke
blifvit beslatadt och aflemnadt förr än en längre
id efter det utlåtandet med regleringen af 2:dra
mfvuadtiteln till stånden inkommit Hade Je på
n gång inkommit, skulle han haft mindre att an-
närka emot detta utlåtande. Förespeglade den fara
om kunde uppkomma deraf, om man nu, under
örhoppning att utlåtandet Nr 92 blefve gilladt, bi-
öll det nu förevarande betänkande, emedan det
unde vara möjligt, att utlåtandet Nr 92 blefve
fslaget. Förebrådde derföre Statsutskottet att icke
afva handlat så öppet emot Riksens Ständer som
le bordt vänta och haft rätt att fordra,
Prosten Ödmann ansåg, lika med utskottet, att
1å, till följd af nya organisationer af StatsRådet,
törre förändringar i JustitiehRevisionens organisa-2?
ion äfven komma i fråga, nya löner nu icke bor-
a aneclae St datta ann ÅnedLASs märkvulerediat Att