skulle i denna fråga framstå såsom bedjande. eVi hafva icze fordrat och komma icke att ferdra i deita hänssende något annat, än knektekontraktets återställande i sitt ursprungliga skick. Den, som kållit koatraktet i helgd, ham har anledning att Klaga, men icke att tigga om återställande af sina rättigheter. Rotehållarne äro i detta fall icke kontrakisbrytare, utan statsmakterne, nomligea regeringen och de tre Stiånden, hvilket icke ännu fellit ess ut minnet. I fall bålsmänsrotarne samt i afs:onde på fourage-passövolamsen rusthållaree hafva Ika mycket anledning att klaga öfver brutne kontrakter, så skulle jag äfven vilja tillstyrka lindring för dem; men denna fråga torde icke stå i omedelbsr sammanhang med dena förevarande. Huru iedelningsverkets stiftare Korumg Carl XI var mån om att de uli knektekomtroktet bestämda vilkor skulle hållas i halgd, synes af Kongl. föroråningen der 47 Januari 4687, der galulopp stadgas såsom straff för dea kmekt, som utöfrer det knektekonrtrakte: består, något egenvilligt af roten tager eller tvingar,j under hvad npemn eller pretest det må ske, sart, att 43 bönder, som etvungne träda ifrån knoktekoctraktet skola af länsmän wvid tinget anmklagas och såsom Konungens förbuds brytare afstreffas. (Slutet följer.)