Tacta bövisligt förhållande gaf denna anklagelse, i Her
Sefströzas mun, en nästan namnlös natur. Det var nem:
ligen på grunda af den utaf Herr Sefström, såsom Kanal
Revisor, lemnade upprift av verkstadens vinst för å:
4853 utgjorde cirka 49 Rdr banko, hvilken uppgift mar
icke äger skäl au beivifla, som de vid Boiaysstämma:
förlidne sommar utsedde Kommitterade och deribland äf.
ven jag, båds an:ågo försäljningen nödvändig och dei
föreslagna försäljningssammsn icke för låg; såvida mur
ej vilie utesiänga nailt bopp att erhålia köpare. Vid et
sednare vilfälle uppgaf äver Hr Sefström, hvilken då egd
verkstadens Böcker och Handlingar i sill förvar och til
sin utrednicg, att verkstadens behållna vinst för nyss
nämnde år utgjorde cirka 23,200 Rdr banko. Oaktad
de högst! skiljak!iga resuliat, hvilka dessa båda beräknin-
gar af samima ås vinst, uppg orda af samma hand, fö
rete, ansåg jag mix dock i iikbet med öfrige Herrar De-
puterade, på grund af denna sednare uppgift utsf HBeri
Sefström. böra föreslå en förhöjning af försäljnings
priset till 250,000 Rir banko, eburu Bolaget då beslöt
att deta förböjda pris först från och med den 4:sta
näst-kommande April skulle vid verkstadens försäljning
läggas till grund. Det är således i öfverensstämmelse
med dessa utaf Hr Safström sjelf uppgifae facta, som ic-
ke endast jag utan äfvea samtlize Kommitterade till
Verkstadens försäljaing, lemnat de upplysningar och till-
styrkanden, hvilka samme Hr 8efströsa nu kallar rilse-
ledandev Ty vid boiraktande af den ställning, hvari Bo-
laget i financielt afseende sig befinner, hvilken uti min
ännu orubbade åsigt ieke utsn Verkstadens snara försälj-
ning kan förbättras eller äfven ur en mera betryckande
belagenhet radsas, kan jag ej uppböra att anse den, på
grund af de uppgifae vinst-resultaten, föreslagna köpe-
summan, icke vara för jåg Samma åsigt har äfven på
de 2:ne sednast förflutne Bolagsstämmor gjort sig gällan-
de, och med detta stöd för milt förmenande att både Bo-
Jaget och verkstaden skulle gagnas af den sednares aba-
lieneraude, bar jag irat för bildandet af en corpartion
till vinnande af detta ändamål, emedan min åsigt viä uet-
ta som hvarie annat tillfälle har varit, att tomma ord
utan bandling föga tjena då fråga är att visna ett mål
och ej blott fylia ett protokoll, som så ofta endast utgör
ett minne af föränderligheten i våra åsigter. Någre akt-
ningsvärde män hafva förenat sig med mig att inlemna
ett köpeanbad på Motzla verkstad, och ehuru föranledde
dertill af det beslut, Bolaget låtit alimängöra om verksta-
dens försäljning, samt grundande detta anbud på de wil-
kor Bolaget sjelf stadgat för denna försälning, så kan
jag dock å dera: gemensamma vägnar förklara, att de i
samma ögonblick återtaga detta anbud, som Bolaget in-
stämmer uti den af fr Sefström yttrade åsigt, att ett vid-
hållande af anbudet skulle uttrycka ett bemödånde ätt
profitera af säljareras okunnighet.. Jag talar här icke
för vpersoner ibland köparne, utan för dem alla
utan undantag Det smaårtsammaste för mig vid ett så-
dant förkållande skulle bkfva, att den gnirta af hopp jag
hyst ait genom verkstadens försäljning få Kanalbolagets
ställning på siker väg till förbättring, äfvensom den vack-
ra verkstedsaaläggriagen åt Fäderneslandet räddad, der-
vid skulla helt och håliet släckas. Ty jag uppmanar Bo-
laget att besinaa, harusom deua af Hr 8efström nu åter
omfattade föratag för verkstadens bedrifrande, är, utan
ringaste förändrisg, just det, eom under ett decennium
blifvit. användt och som steg för steg sänkt Bolaget uti
den brydsamma belägenhet, hvarur det för nära ett år
sedan trodde sig tusna räddas genom beslutandet af en
försäljning, som nu, 9 månader derefier, anses så för-
derllig. Det är dessutom dewta system, med dess yttersta
och enda stödpunkt — Direktionens enskiida Credit —
som synes förledt Hr Sefström ända derhän, att uti dess
oftanämbda anförande uppgi va, det ojag äfven med min
aCredit lofvat stärka Bolagets intill dess denna bunnit
tetableras Jag beklagar dem som förlita sig till Hr
Sefströms förs!ag, om de grunda sig på lika flaktiga
facta som denna uppgift, och jag uppmanar lir Sefström
att öppet förklara hvarifrån den blifvit hämtsd, innan jag
gifver den någon arnan benämning, än dea till det min-
sta förtjenar — af: ett .misstag. Stockholm den 4 Mars
1840. G. ODENCRANTZ.
