bruari sistlidet år, lemnsde Kongl. Maj:t sitt
bifall dertill, att Stockholms fyra Kämnersrät-
ter, med uppbörande ai deras territorial-juris-
diktioner, förenas till en enda för hela hufvud-
staden, under namn af Stockholms Kämners-
rätt; hvarjemte Kongl. Maj:t tillika förordnade, :
tt förslag till arbetsordning för den blifvande
Kämnersrätten skulle, cefter vederbörandes hö-
rande,, i behörig ordning upprättas. Oifver-
ståthållaren öfverlemnade derefter ärendet till
Magistraten. Denne uppdrog åt fyra sina egna
ledamöter, som tillika äro ordförande uti Käm-:
nersrätterne, nemligen: fHrr Lagmännen Lind-
bergh och Harlingson, samt Hrr Rådmännen
Holm och Eklund, att upprätta det nya för-
slaget. Sedan saken derefter året om hvilat
och Fr Holm blifvit utnämnd till Borgmästare,
fordrade nödvändigheten att icke längre dröja
dermed. Ett förslag författades af, som vi
hört berättas, en annan serskildt derom anmo-
dad magistratsperson, hvars nyligen ådagalagde
ovanliga förtjenst, vid åstadkommandet af ett
slikt opus, gjorde hans biträde vid detta till-
fälle företrädesvis önstvärdt; och bemälte Hrr
ordförande inkommo dermed till magistraten
den 438 sistlidne Juli. Detta förslag blef den
04 sistl. Augusti kommuniceradt Kämnersrät-
terna, att deröfver, sist den 44 påföljande Sep-
tember, inkomma med utlåtande; — en nog
knapp tid, i förhållande till den föregående.
Kämnersrätterne afgåfvo imedlertid sitt utlå-
tande på den förelagåa dagen till Magistraten.
Detta utlåtande befanns vara ett kontraförslag,
bygdt på helt 2ndra principer, än dem, ifrån
hvilka Hrr ordförande uti sitt förslag utgått.
Då de båda förslagen derefter å nyo den 421
sist!. Oktober föredrogos Magistraten, godkände
Magistraten Hrr ordförandes förslag med några
mindre väsendtliga koncessioner deruti, föran-
ledde af kontraförslaget, och båda förslagen in-
sändes derefter till Öfverståtbållaren. Följden
häraf blef, att i stället för det ett enda för-
slag till arbetsordning, i vederbörlig ordning
upprättadt och af Magistraten gilladt, kunnat
af Öfverståthållaren stadfästas, utan att det be-
höft föreläggas Kongl. Maj:t, hvartill ingen an-
lednieg af ofvanberörde Kongl. bref förefinnes,
måste nu, då, tvärtemot lydelsen af detta bref,
2:ae förslag finnas upprättade, ärendet å nyo
föredragas Kongl. Maj:t, för att få bestämdt,
hvilketdera bör lända till efterrättelse.
Den principfråga, hvaruti de båda förslagen
skilja sig ifrån hvarandra, angår sättet för må-
lens lika fördelning emellan den blifvande Käm-
nersrättens 4 divisioner.
Dervid hafva Hrr ordförande utgått ifrån
följande hufvudprinciper: 4) att i och med
deteamma, som tirritorialjurisdiktionerna upp-
hörde, alla mål vid Stockholms Kämnersrätt
böra genom lottning) fördelas emellan de 4
divisionerna; samt 9:o att en tjensteman, un-
der namn af registrator, måste tillsättas för e-
mottagande af alla till Kämnersrätten inkom-
mande handlingar. . o
Kämnersrätterne hafva emot första punkten
eller den projekterade lottningen anmärkt: 3)
att, genom det att målen genom lottning utde-
lades till afdelningarne, skulle de rättsökande,
icke förr än denna utdelnrng skett, kunna er-
hålla uuderrättelse om dagen för målets före-
tagande, för hvilket ändamål de genom lott-
ningen skulle blifva nödsakade att tvänne ser-
skildta gånger besöka registratorn, först vid
ingifvandet af stämningen, och sedan, för att
efterfråga, å hvilken division saken kommit, för
att derpå kunna göra den tredje efterfrågan
hos vederbörande notarie på division, angåen-
de tiden för målets kandläggning, i stället att
bittills hvarje rättsökande, vid ingifvandet af
stämningen, vanligen varit i tillfälle att genast
erbålla denna underrättelse; b) att en kärande
part, som har att till en och samma domstol
ultaga stämning på flera särskilde personer
och hittills kunnat få desse att svara vid sam-
ma tid inför samma domstol, nu mera skall
nödgas, först söka den ofvannämnde underrät-
telsen, och sedan äfven på olika ställen vara
tillstädes för bevaramde af sin kärande talan,
hvarigenom parten blefve blottställd, att imed-
lertid blifva fälld för uppropsförsummelse å ett
eller annat af dessa ställen, eller ock tvingas,
att, på olika rättegångsdagar längre tid uppe-
hållas i utbekommande af sin rätt, än då han,
såsom Du sker, kan å en dag få alla målen
hendlagd2; ec) omöjligheten för stadstjenarne,
att erhålla den lokalkännedom öfver hela huf-
vudstaden, att de med lika lätthet och skynd-
sambet kunna anträffa personer, hvilka skola in-
kallas till rätta från olika vinklar af stadens vid-
sträckta territorium, som att inkalla de inom
en inskränktare del deraf boende, ty hittintills
hafva de utom territorialdomstolens område
vistande. hvilka behöft inkallas, otvifvelaktig!