bruari sistlidet år, lemnsde Kongl. Maj:t sitt bifall dertill, att Stockholms fyra Kämnersrätter, med uppbörande ai deras territorial-jurisdiktioner, förenas till en enda för hela hufvudstaden, under namn af Stockholms Kämnersrätt; hvarjemte Kongl. Maj:t tillika förordnade, : tt förslag till arbetsordning för den blifvande Kämnersrätten skulle, cefter vederbörandes hörande,, i behörig ordning upprättas. Oifverståthållaren öfverlemnade derefter ärendet till Magistraten. Denne uppdrog åt fyra sina egna ledamöter, som tillika äro ordförande uti Käm-: nersrätterne, nemligen: fHrr Lagmännen Lindbergh och Harlingson, samt Hrr Rådmännen Holm och Eklund, att upprätta det nya förslaget. Sedan saken derefter året om hvilat och Fr Holm blifvit utnämnd till Borgmästare, fordrade nödvändigheten att icke längre dröja dermed. Ett förslag författades af, som vi hört berättas, en annan serskildt derom anmodad magistratsperson, hvars nyligen ådagalagde ovanliga förtjenst, vid åstadkommandet af ett slikt opus, gjorde hans biträde vid detta tillfälle företrädesvis önstvärdt; och bemälte Hrr ordförande inkommo dermed till magistraten den 438 sistlidne Juli. Detta förslag blef den 04 sistl. Augusti kommuniceradt Kämnersrätterna, att deröfver, sist den 44 påföljande September, inkomma med utlåtande; — en nog knapp tid, i förhållande till den föregående. Kämnersrätterne afgåfvo imedlertid sitt utlåtande på den förelagåa dagen till Magistraten. Detta utlåtande befanns vara ett kontraförslag, bygdt på helt 2ndra principer, än dem, ifrån hvilka Hrr ordförande uti sitt förslag utgått. Då de båda förslagen derefter å nyo den 421 sist!. Oktober föredrogos Magistraten, godkände Magistraten Hrr ordförandes förslag med några mindre väsendtliga koncessioner deruti, föranledde af kontraförslaget, och båda förslagen insändes derefter till Öfverståtbållaren. Följden häraf blef, att i stället för det ett enda förslag till arbetsordning, i vederbörlig ordning upprättadt och af Magistraten gilladt, kunnat af Öfverståthållaren stadfästas, utan att det behöft föreläggas Kongl. Maj:t, hvartill ingen anlednieg af ofvanberörde Kongl. bref förefinnes, måste nu, då, tvärtemot lydelsen af detta bref, 2:ae förslag finnas upprättade, ärendet å nyo föredragas Kongl. Maj:t, för att få bestämdt, hvilketdera bör lända till efterrättelse. Den principfråga, hvaruti de båda förslagen skilja sig ifrån hvarandra, angår sättet för målens lika fördelning emellan den blifvande Kämnersrättens 4 divisioner. Dervid hafva Hrr ordförande utgått ifrån följande hufvudprinciper: 4) att i och med deteamma, som tirritorialjurisdiktionerna upphörde, alla mål vid Stockholms Kämnersrätt böra genom lottning) fördelas emellan de 4 divisionerna; samt 9:o att en tjensteman, under namn af registrator, måste tillsättas för emottagande af alla till Kämnersrätten inkommande handlingar. . o Kämnersrätterne hafva emot första punkten eller den projekterade lottningen anmärkt: 3) att, genom det att målen genom lottning utdelades till afdelningarne, skulle de rättsökande, icke förr än denna utdelnrng skett, kunna erhålla uuderrättelse om dagen för målets företagande, för hvilket ändamål de genom lottningen skulle blifva nödsakade att tvänne serskildta gånger besöka registratorn, först vid ingifvandet af stämningen, och sedan, för att efterfråga, å hvilken division saken kommit, för att derpå kunna göra den tredje efterfrågan hos vederbörande notarie på division, angående tiden för målets kandläggning, i stället att bittills hvarje rättsökande, vid ingifvandet af stämningen, vanligen varit i tillfälle att genast erbålla denna underrättelse; b) att en kärande part, som har att till en och samma domstol ultaga stämning på flera särskilde personer och hittills kunnat få desse att svara vid samma tid inför samma domstol, nu mera skall nödgas, först söka den ofvannämnde underrättelsen, och sedan äfven på olika ställen vara tillstädes för bevaramde af sin kärande talan, hvarigenom parten blefve blottställd, att imedlertid blifva fälld för uppropsförsummelse å ett eller annat af dessa ställen, eller ock tvingas, att, på olika rättegångsdagar längre tid uppehållas i utbekommande af sin rätt, än då han, såsom Du sker, kan å en dag få alla målen hendlagd2; ec) omöjligheten för stadstjenarne, att erhålla den lokalkännedom öfver hela hufvudstaden, att de med lika lätthet och skyndsambet kunna anträffa personer, hvilka skola inkallas till rätta från olika vinklar af stadens vidsträckta territorium, som att inkalla de inom en inskränktare del deraf boende, ty hittintills hafva de utom territorialdomstolens område vistande. hvilka behöft inkallas, otvifvelaktig!