FRANKRIKE.
Hr Mauguins adressförslag , hvilket vii går om
nämnde, var af följande lydelse:
cUndertecknad föreslår Kammaren, att till Ko
nungen öfverlemna en vördnadsfull adress, för at
bedja H. M. göra ett slut på landets bekymmer
utöfva sitt prerogativ och bilda en minister, som
ej är provisorisk. Undertecknad föreslår tillika
att Kammaren i denna adress yttrar den önskan,
att kronan måtte välja sina ministrar bland såda-
ne män, som äroftillgifna ordningens bibehållande
för att änau mer befästa henne, men som derjemte
äro tillgifne eu oåflåtligt, men vist och på sanns
grunder stödt framskridande; som till det yttre bi-
behålla freden utan svaghet, och som i det inre
lägga sig vinning omåde allmänna bördornas lät-
tande; som gifya industrien uppriktigt och kraftigt
skydd; som ihärdigt bemöda sig att afhjelpa alla
landets bebof, och, angelägne om den allmänna mo:
ralen, främmande för all korruption och alla miss-
bruk, bemöda sig att vinna majoriteten i Kamma-
ren och i valkollegierna, icke genom intriger och
sanningens vanställande, utan genom sina handlin-
gars skicklighet, redlighet och loyote.
I byråerna beslöts, att denna adress skulle fö-
reläggas Kammaren i fyra enhälligt; i en, med
blott ett enda nej, i en annan med 47 röster emot
42, och i ea med 24 röster emot 8 — alla nästan
utan diskussion. Endast i de två öfriga uppkom
en sådan. I den nionde yttrade nemligen Hr Båt-
chard och någre andre ledamöter den fruktan, att
de i förslaget förekommande antydningar öfver be-
skaffenheten af ministrarnes val kunde öfverskrida
Kammarens konstitutionella rätt; dessa åsigter ve-
derlades likväl och motionens föreläggande beslöts
med stark majoritet. Andra byrån allena förkla-
rade sig med 20 röster mot 46 emot föreläggandet.
Hr Amilhau talade här med stor förbittring mot
uttrycken deri, och hvilka ban fann högst opas-
sande och förnärmande för kronan. Han tillade,
att hela fö-slaget ej var annat än en smädeskrift
mot ministeren af den 45 April, hvilken talaren
med mycken ifver försvarade och som han försäk-
rade, gjort landet stora tjenster. Med Hr Amilhau
instämde Hrr Mermilliod, Fäörstenberg och Moreau
med mycken värma. Mot dem talade åter Hrr
Havin, Fould och Mervier. Hr Hebert erinrade,
att byråerna, enligt reglementet, borde medgifva
hvarje motions föreläggande, så snart den icke in-
nehöile någonting farligt, men att det sedan berodde
af Kammaren stt antaga eller förkasta den. I
fjerde byrån, der föreläggandet enhälligt beslöts,
sade Hr Guizot, att han väl hade mycket att in-
vända mot förslagets innehåll, men att det, i an-
seende till formen, vore helt och hållet lagenligt,
och således ej kunde af byrån tillbakavisas.
BREES ONS TTR TEEN GE RETT er