sonselj alltid ansett det vara; det likväl, så
mycket än man må lägga det fylleriet till
last, ej till den graden låter öfverlasta sig all
starka drycker, att det, eller dess ombud, vid.
något tillfälle, eller under hvilka förhållanden
som helst; kuana låta förleda sig att antaga ett;
förslag, som afser införandet äl prygel inom
vara fredliga, och under sina dryga skatter tål-
modigt lidande landsförsamlingar; och ati för!
detta prygelsystems införande ataga sig en tun-
sa al 4,3200,000 Rdr b:ko årligen. För såda-
na Kongl. Rådgilvare bevare oss milde Herre
Gud!
Hatare af all godtycklig maltutöfning,
men isynnerhet af Majestätets helgd
för Svenska Konseljens Eedamöter.
BENA DTS STATE VESA ETTER
Nedanstående artikel, svar på en insänd re-
plik i detta blad rörande tullsystemet och han-
del-friheten, har redan legat hos Redaktionen
nära 44 dagar, men i brist af utrymme ej förr
kunnat meddelas, hvilket vi, då artikeln i sig
sjelf är i alla afseenden förtjent att läsas och
begrundas, ansett för en skyldighet mot Ins.
att anföra såsom skäl till dröjsmålet dermed!
d!
NYA LJUD AF DEN ROPANDES RÖST!
(hörd — och besvarad i 34 76 af Aftonbladet.)
Ehuru Redaktionen genast vid artikeln i JE
76 medelst noter besvarade Insändarens påstå-
enden, anser sig dea aropande likväl förbun-
den att sjelf afgifva några svaromål i afseende
på det speciella.
Först och främst torde Insändaren tillåta oss
göra en allmän anmärkning om det mindre be-
böriga i sättet att framställa en författares för-
modade wsyftninga, och på en sådan förutsätt-
ning polemisera med honom. Insändaren har
newligen både i början af sin artikel, såsom an-
slagen grundton, och sedermera i tillämpningen
omtalat författarens asyftninga Det är icke
på sådant sätt man vederlägger en motstånda-
re. Det är endast med idcer man får möta
idcer, och så snart man angriper syftningen,
bloitställer man sig för misstanka om egen
asyftningse beskaffenhet.
a
i
;
I
Benämningen monopolium, som författaren
nyttjat, antager Insändaren icke såsom giltig
för välveriernas produktioner, och bevisar det-
ta nästan endast på etymologisk grund. Vi
medgifve, att monopolinm betyder rättigheten
att sälja ensam, men benämningen har aldrig
varit begagnad för blott enskilda individer utan
för korporationer, betraktade såsora individer,
och detta är onekligen också förhållandet med
välverierne hos oss. Kiädesfabrikanten t. ex. kan.
sägas hafva monopolium, fastän någon enskild
fabrikant ännu icke hunnit drifva det så långt,
att han ensam blir den lycklige (hvilket, säsom
förmanligast, kunde utgöra innersta inalet för
hans önskningar). Att således monopolier verk-
ligen i värt land finnas, lärer vara tydligt.
Alt åter hvarje monopolium till sin natur är
så beskaffadt, att det i sig innebär en rättig-
het och en makt att beskatta alla de individer,
hvilka 1cke sjelfve äro tillverkare al den gyn-
nade varan, utan endast konsumenter deraf, är
en sak, som är så fulleligen bevist, att ett aler-
vpprepande blefve obehagligt för läsaren.
i
Men ehuru afgjord den saken är, må den
ropande dock icke förtröttlas att ännu en gang
ropa nagot om densamma. Det är nemligen
erhändt, att den fria konkurrensen är den, som
fäller en varas pris (till lägsta möjliga punkt.
Det lägsta möjliga pris är just hvad allmänhe-
ten fordrar, och det som allmänheten verkeii-
gen behöfver, ty ju mera produkter man kan
arbeta sig till, d. ä. utbyta mot sitt eget ar-
I bete, desto mera har man stigit i välstånd, el-
ler, med andra ord, destv mera har man be-
isezrat de menskliga behofven, och detta är o-
I nekligen ej allenast en lycka för den euskilde,
utan det är ock statens lycka, att räkna stör-
Nr möjliga antalet af individer, som belinna
ja i denna iyckliga belägenhet.
j Men just deita lägsta pris är det, som pro-
ducenten för sin del mest al allt hatar och
motarbetar, och då han klagar och jemrar sig
till regeringarnes medverkan till prohibitiva åt-
I gärder, vinner han sitt syfte att hålla priset
mer eiler mindre långt ifran den största möjli-
ga nedsättning. Differensen emellan det maxi-
mum, hvaruti varans pris kan hållas genom
prohibitioner. och det förutnämnda miniminri-