Uti Svenska Minerva för i dag förekommer eh märklig uppgift angående en anmälan, som Hlifvit gjord hos Justitie-kanslers-embetet, rörande ett bidrag till Assessor Crusenstolpes familj. En cprestman och en hemmansegare, som ban kallar sig, huspredikanten B. D. Schmaltz, har nemligen först hos kronofogden Burman anmält, att han till förre riksdagsmannen J. J. Rutberg lemnat ett bidrag af 32 sk. B:co till nyssnämnde ändamål, hvilket han en tid derefter funnit i redovisning i Aftonbladet upptaget under initialbokstäfverna af hans namn, men med tillägg af en sentens, som han allsicke vidkännes, innefattande den önskan, catt någon apottomakare ville på sina käril föreviga draagen af dessa famösa mäny, (förut stodo nämnda Hindbeckska divisionen, jurymännen, samt Nerman och Hartmansdorff). . Kronofogden har insändt denna skrifvelse till Justitiekanslers-embetet och begärt undersökning öfver förhållandet; men Justitiekanslers-embetet har förklarat saken icke föranleda till någon embetsitgärd. Just. Kanslersembetet har här varit klokare än fogden och prestmannen, hvilke funnit en smädelse uti förslaget att inprenta offentlige mäns porträtter i krukmakargods. Detta ger :oss imedlertid anledning att förnya den önskan, vi redan i början af denna insamling yttrade, att vid sådana tillfällen så mycket som möjligt undvika deviser, som äro stötande och, oaktadt hvilken erinran, Red. nödgats ute