Uti Svenska Minerva för i dag förekommer
eh märklig uppgift angående en anmälan, som
Hlifvit gjord hos Justitie-kanslers-embetet, rö-
rande ett bidrag till Assessor Crusenstolpes fa-
milj. En cprestman och en hemmansegare, som
ban kallar sig, huspredikanten B. D. Schmaltz,
har nemligen först hos kronofogden Burman an-
mält, att han till förre riksdagsmannen J. J.
Rutberg lemnat ett bidrag af 32 sk. B:co till
nyssnämnde ändamål, hvilket han en tid der-
efter funnit i redovisning i Aftonbladet uppta-
get under initialbokstäfverna af hans namn, men
med tillägg af en sentens, som han allsicke
vidkännes, innefattande den önskan, catt någon
apottomakare ville på sina käril föreviga dra-
agen af dessa famösa mäny, (förut stodo nämnda
Hindbeckska divisionen, jurymännen, samt Ner-
man och Hartmansdorff). . Kronofogden har in-
sändt denna skrifvelse till Justitiekanslers-embetet
och begärt undersökning öfver förhållandet; men
Justitiekanslers-embetet har förklarat saken ic-
ke föranleda till någon embetsitgärd.
Just. Kanslersembetet har här varit klokare
än fogden och prestmannen, hvilke funnit en
smädelse uti förslaget att inprenta offentlige
mäns porträtter i krukmakargods. Detta ger
:oss imedlertid anledning att förnya den ön-
skan, vi redan i början af denna insam-
ling yttrade, att vid sådana tillfällen så mycket
som möjligt undvika deviser, som äro stötande
och, oaktadt hvilken erinran, Red. nödgats ute-