brottsligen ansedda yttranden straffas med tre
års fängelse å fäsining.
TryckfribetsFörordningens 5 f. som i 1:sta
momentet siadgar, att lugligheten af åtaladeil
tryckta skrfters inpehåll altid skall pröfvas af
den dertill utsedda Jary eller Nämnd, före-
skrifver tillika i 7 mom, satt, sedan Nämndens
utlåtsude sålunda blifvit inhemtadt, Domaren
äger att pröfyva och afgöra saken.
U:an att beskylla lagstiftningen för en up-
penbar motsägelse, lärer det ej kunna besiri-
das, att dessa lagstadganden, ioed hvarannan
jemiförda, otvifvelektigt utmärka, att, ehuru den
arklagades friande eller fällande beror af Nämn-
den, för Domaren likväl återstår rättighet och
pligt att äfven pröfva saken och omständighe-
terna dervid, när det till stöd för anklagades
j
fällande åberopade Lagens rum innefattar flera
olika straffbestämmelser och någon annan än
den lindrigaste anses kunna ifrågakomma ochi
böra tillämpas. Om således Domaren, lika ti-
Itet com hvarje enskild person, kan förmenast
jatt fatta och hos sig stadga en annan öfverty-
gelse om sakens beskiffenhet, än Nämnden ge-
aom dess utlåtande tillkävnagifvit, måtte han
jrara. befogad och skyldig att emot den sålunda
sakfällde tillämpa Lagens lindrigaste ansvars-
påföljd; i hvilket fall domslutet står allena för
Nämndens räkning. Om deremot den sak!älde.
ålägges ett svårare ansvar, bör deraf slutas, att
i Domaren delar Nämndens tanka om den ankla-
gades brottslighet; men i sådant fall är Doma-
ren ock förbunden — svad Nämnden icke va-
rit — att efterkomma allmänna lagens bud i 24
Kap. 3 f RättegångsBelken, som lyder: All
Dom bör fästas på skäl och Lag och ej på
I godtycke; och skall sjelfva saken — — — ty-
deliga deri utsättas, så ock de hufvudskäl och
den Lag, derå slutet grundas.n
I följd hävaf och enär den, medelst Hofrät-
tens utslag, Hr Åssessessor Ciusensto!pe ålagde
bestraffning af tre års fängelse blifvit stadgad
med tiliämpning af 5 kap. 1 . Missgernings-
balken, som, enligt dess förändrade lydelse i
E. KE. M. Nådiga förordniog d. 30 Maj 1838
för det der nämnda brott medgifver ett lindri-
gare straff af två års fängelse; men Hofrätien
. till stöd för detta utslag endast åberopat Nämn-
dens utlåtande, hvilket i detta fall efter hvad
; jag tror mig hafva visat, icke uppfyller Lagens
, nyssberörde fordran, kan jag ej undgå att Ika-
, ledes i sjelfva saken åklaga och avomärka, det
, Hofrättens president och ledamöter, hvilka of-
vervarit och enstämmigt fattat slutliga uislaget,
underlåtit den domaren åliggande skylsi,cct att
anföra de skäl, bhvarå detsamma må vara grun-
:dadt; och sedan med E. K. M. nådiga ull-
stånd vederbörande jemväl öfver deuna an-
- märkning sig förklarat, samt dervid tilläiven-
, tyrs uppgifvit de ru saknade domskälen, forbe-
j håller jag mig underdånigst, att med ytterligare
- landragande i denna anmärkningspunkt få in-
- komma.
i ! Med djupaste vördnad, nit cch trohet framhärdar,
I - I
. Stormäktigste Aller roådigste Konung!
- Eders Kovgl. Maj:ts
Sj underdånigste, tropligtigste
- Stockholm d. 23 tjenare och undersåte
-j Juli 1838. C. L. Landin.
Enligt hvad vi hört berättas, skall Assessor Cru
i senstolpe befinna sig vid god helsa på Waxholm:
n fästning, der hans fru äfven vistas, och de sko
)
j