12,419 Rdr 36 sk, 4 r, men samma panna sedermcera befunnits för ändamålet oduglig; så har, i anledning af OtfverPostDirektörsEmbetets der m gjorda underdåniga hemställan, Kongl. Maj:t under den 5 Juni 1834 i nåder tillåtit, att den ifrågavarar.de ångpannan finge försäljas och högsta anbudet deiå underställas Kongl, Maj:ts nådiga pröfning. — Det at Götha Kanal-Disektion då gjorde anbud, 4833 Rdr 16 sk., blef härup å antazet och pannan i följd derutaf Ofrver-PostDicektorsEwmwbetet till Direktionen försåld. sevisorerne haiva likväl, hvarken af de K brefven eler OfverPostDirektörsEmbetets protokoller och räkerskaser kunnat finna, att någon ansvarseller ersättningsskyldighet blifvit emot vederbörande yrkad, i anledning al Postvrerkets i och för nämnde transaktioner tillskynd:de förlust af 7,586 Rdr 20 sk, 1 rst. I öfrigt få revisorerne anmäla, att bemälte Embetes protokoller och räke:skaper vittna om ueggrannhet och ordentlighet i afseende på administrationen, samt att genom en med afvikne postkommissearier af: Lundbl:ds konkursmassa tillvägabragt förlikning, postverket erhållit full iqvid för sin hos afl. Lundblag egde fordran 14,59) Kdr 23 sk. 4 rst, Ehuru postverkets utgif:er under de 2:ne åren. som varit föremål iör revisorernas gransknirg, blilvit betydligen ö:ade och hvilket hufvudsakliger härledt sig ifrån öppnandet af flera nya postkommunikatiorer, diligensinrättningen, beklädnad till postiljorerne, nya postväskor, inköp af posthus i Hs paranda. reparation å posthuset i Upsala, samt partiella tillokningar i någre tjenstemäns lönevilkor, ha ändock behållningen ökats med 145,258 Rdr 9 sk 11 rst. Kongl. Tullverket. Räkonskaperne, granskade i Kgl. Kammarrätten för år 1834 utan ock för år 1335 med anmärkningu, upptaga — — — — — — — — —— — — — — — mn Revisorerne hatva, vid granskningen af Kgl. Tull verkets räkenskaper, anmärkt: 1:o att så väl Stockholms uppbördsoch kassörs: kontors som inkommande sjötuliskammares månvadsförslag för båda åren befionas odaterade, hvarförutan de föruträmnde jemv:l sakna underskrift af ve derbörande kontrollör, samt att, enligt å de sist-nämnde, eller inkommande sjötullskammare.s förslag teck. nade presentata, desamma i lemnats till Kgl. General: Tullstyrelsens kammarkonrtor 2 till 5 månader sednare än de rätteligen bort inkomma, såsom exempel hvarmå anföras att å förslaget för Decemver månac r 1835 presentatum icke finnes antecknedt förr är den 4 Juli 1836. 2:0 Att med Tull och Convoymedlens inbetalande till Kongl. Räntekammsren och Kongl. ConvoyCommissariatets länge fördröjts, af anledning att Ilevereringarne för det föregående året icke blivit til fallo verkställde, förr än under leppet at Oktobei månad påföljde år, 3:0 Att, vid jemförelse emellan Stockholms In kommende SjöTuliskemmares uppbörd och den samma uppbörd kontro:leraude Banko8oken, ofrer hvilkas förhållande till hvarandra en Tableau litt. — här bifogas, den för det iöregående året bristande insättningen synes hafva blifvit betäckt med påtöljande årets Tullintrader, Revisorerne hafva derjemte inhemtat, dels att den sedan år 1833 ötade uppgiften för TullStaten i synnerhet förorsakats af den större utvidgning bevakningen på Riszets Södra och Vestra kuster erhållit, ech dels att den betydliga förökning i tullintraderne, som under sednare delen af år 1835 ägt rum, härledt si, från förtullningar, nederlag och ökad import, i anledning af den med 41836 års, början gällande förhöjda Taxa å vissa artiklar.