jarboende Vv. 11e1eMFll ar dä. ebro, då Hr Justitie-ombudsmannen troligen icke ehagar slikt uppdrag antörtro åt den från vektmästao till Stadsfiskal af Borgmästaren Rubin rekommen — lerade person, hvilken nu i Lindesberg utöfvar ålagarebestyret, och ej ens kan förväntas deri ega OM rforderlig skicklighet; samtatt ombudet jemväl måte erhålla guustig föreskrift derom, 2tt dervid påyrka alla de lagliga åtgärders vidtagande, hvilka kunna leda till mitt betryggande för min i rättens vård nedsatte, men af Borgmästaren Rubin till sig tagne börde:skilling, hvaretter cch sedan utvecklingen häraf visat sig, Hr Jnstitioombudsmannen och Riddaren måhända först torde befinna sig i tillfälle att bedömma, åre huruledes å-alet videre må tillvägabringas. Yrkande ter jag imedle: tid ödmjukast, att, Om än Hr Borgmästaren Rubin nu mera skule kunna till uppskotsdagen förete min ansenliga bördesskilling — m sanrolikheten hvaraf man, efter gevomläsandet at dennalnet ödwjuka klegoskrift med tillhörande handlingar, bäst!eneö kan pöra sig ett begrepp — åtalet i allt tall må e-j; mot honom forteå för de felaktiga :domareåtgärderna jemte hens förhållande att bördeskilingen från Räthv tens vård uttaga, och hvarvid jag ödmjukast hemi ski ställer, om ej ensamt för dessa domarceåtgärder til-der Jämpning rättvisligen må ega rum ef det i 4 Kap. 121; 5 ; Rättegårgsbalken stadgade ansvar at tjenstens förost, för oratt dom af uppsåt, så vida — alla andra skål dertill beräknade — han ej gilter visa att ing lör tillfället undergått 1ubbning, ac verldens tidsordni och att således sanningen ligger i hans, g:nom forime-! ho ligt beslut atpifne, märkvärdiga förklarande, det mitt uppdrag för den 19 Juni är sednare än det at den rik 6 Juli samma år.!! Om Hr Justitie-ombudsmannen och Riddaren skuli str le af bifogade Hof-rättsprotokull för den 11 Sept. ifol 4833 (Lit. ti) behaga finna, att Hr Borgmästeren ty, Rubin redan den tidea blifvit af icke mindre ån KuN nungens Befallningshafvande i Örebro län angilven, enligt oden, för ullgrepp, af Manutaktur-Diskonten In) tillhörande medel, till ett belopp at 378 Rdr6 sk. bko, I rä och då jemväl blifvit under vederbörande Advokatfiskals åtal sälld, utan att något sådsnt, så vidt mig l?. är kändt, ännu på femte året derefter ens egt rum fö Om vidare händelsen är den att, uti olvannämnde elar mellan Hr Hellerberg och Rubin uppkomne shbid, ilfa föjld af den iörres anklagelse derom, att den sedna-!ph re, såsom Auktionskammar-föreståndare, förskingrat Hr Hellenbergs omyndige barn tillhorende arismedel, 375 Rdr rg, och seden (efter att vara at denne derföre lagsökt) såsom domare skiljt sin egen ve-IpI derpart från målsmanskapet för egua ban, och tölj-lsi aktligen från sjeltva saken; men det ofvannämnde utsloget af den 18 Juli 435, härhos under fit. I. bilagdt, likväl skulle utvisa, att den i juridiskt afseenbl de här eftertänkligaste irågan, elier den om sjellva he tillgreppet. blifvit både at vederbörande Advokat fist skal, såsom åklagare, och af domaren alldeles förbigånI a gen (:å at: den än i dag står öppen och obedömd) ocka tadt påtöliden i den af Konung och Ständer stiftade lag den 29 Nor. 4823 finnes stadgad med fästning ir och tjenstens förlust jemte ovärdighet att i rikets lr tienst vidare nyttjas: Om dock allmänna lagen, i 2014, Kap. 459. Rättegångs-balken, skulle innefatta ett bestämdt förbud för domaren att nedläggning tillåta af e slika brott, der frid å gods bruten är, äfvensom iln 4 Eap. 169. Straft-balken ett ån mera eftertänkligt fi förbud för den allmänna åklagaren, att sådan ned-y Om vidare händelsen ekulle vara o läggning företaga: den, att Herr Borgmästaren Rubin just nu finnes ar Kongl. Kammar-Råättens Advecatfiscals-Embete anklagad för redovisningsbrist, i afseende på allmänrak medel: Och om slutligen allt detta jemte min för-Ip vårande behandling — ohörd, sedan snart ett hallt sekel tillbaka den bekanta tilldragelsen i Upsala —I 4 endast skulle stadfästa den store Montesquieus he5 kanta sats: Att lagarnes missvårdnad är ett folkss största olycka: Om, upprepar jag ödmjukast, allt ! f detta vare händelsen — hvilket jag i märkvärdighe, tens tid lika litet vill påstå, som bestrida, utan en-l. dast ödmjukast öfverlemnar till Herr Justilie-Om-! budsmannen och Riddarens gunstiga uppfattning och I: bedömande — så torde jag kunna tillförse mig, att; det åtminstone icke denna gång och hos Herr Ju-j. stitie-Ombudsmannen skall lyckas Herr Borgmästaren Rubin, att vända den lidandes vapen emot konom I sjelt, i stället för sjelfva gerningsmannen, utan atti den upphöjde man, som af nationen emottagit deti. outsägligt dyrbare förtroendet at lagarnas vårdnad, äfven denna gång skall motsvara det, såsem hvarpå både allment och enskildt väl beror, Jag vågar således dmjukast hoppas, att Hear Justitie-Ombudsmannen och Riddaren skall gunstigt hehjerta min Odmjuka klagan ötver förhållanden, hvilka svårligen torde kunna undgå nationens odelade uppmärksamhet — en klagan, den Herr Justitie-Umbudswannen och I Riddaren destomindre torde finna skäl hänföra till obefogenhetens eller de ogrunds.de farhågornas, som, vid sidan af de bedröfliga förfaranden i penningeväg, hvilka före detta blifvit emot bemälde Borgmästare anmälda, Herr Justitie-Ombudsmannen och biddaren dessutom sjelt lärer vara i tillfälle att at Kongl HofRättens fånglistor, ej lång tid tillbaka, för Örebro Slottshäkte, erfara, att samma Borgmästare, i anseende till bristande tillgång, varit derstädes såsom bysättningshjon iomanad, hvädan en hvar, utan min vidare erinran, lätt kan föreställa sig det jag ovilkorligen måste hysa lika grundade som sorgliga farhågor för den betydliga del af min egendom, den han, utan minsta rätt eller behörighet dertill, men tvertom i uppenbar strid dermed, förflyttat från Rättens samfälda, till sin enskilda vård. Jemte det jag slutligen ödmjukast förbehålier mig att, i sinom tid, tå min talan närmare utreda och utveckla, helst förberörde nämndemanna-bevis vidare upplyser, att jag icke inom den i Kongl. Expeditionstexan stadgade tid kunnat Rådhus-Rättens Protokoller och beslut erhålla, utan först vid förlidne gårdagsutgång, så att jag endast ägt en enda dag för min klagans ordnande och författande, för att, ger ar 4 AT Aa lanna med tillförsigt emotse