möjligt att tro, då uti denna ariikel, ehuru mycken uppmärksamhet den utan tvifvel ådragit sig, icke finns någon kiandrande anmärkning, utan den endast innefattar en citation af den föreskrift i Norska Grundloven, som angår H. M. Konungens årliga vistelse 1 brödrariket. Imedlertid tage vi oss friheten fästa tjenstförrättande Hofkauslerens äfvensom ofrige vederbörandes uppmärksamhet derpå, att om meningen med dessa oupphörliga indraguingar är, att derigenom kunna tillintetgöra yttranderättens fria bruk eller få skriftställarne mera spaka och följsamma, så lärer densamma vara och förblifva förfelad. Hvarje bruk af makten, som före faller godtyckligt, har på bttre sinnen alltid den verkan att öka spänstigbeten och motståndskratten, och om möjligen någou tiduingsredaktör funnes så vek, att den hapitulerade för indragnigsmaktens harcelleringar, måste hans aflägsnande från den fria pressen vara mera att önska än beklaga. Nationen är dessutom så i behof af en oberoende press, att för en, som aflägsnas af sin egen karakte:ssvaghet eller regeringens olvermakt, alliid många andra skola uppstå. Vår erfarenhet for egen del i detta hänseende ä: ganska märkvärdig. För hvarje ny indragning hafva allt flere personer erbjudit sig att uttaga tillståndsbref och öfverlåta dem till vår disposition; och oaktadt dessa indragningar visserligen o:saka oss en betydlig penningeuppoffring, så finnas äfven personer, lörut alldeles o bekanta för Red., hvilke, af blott nit för saken erbjudit sin tjenst utan all vedergallning.