vokatfiskals-embetet till Kgl. Kammarrätten jem-
väl inkommit med särskilte, uppå den hålln
undersökningen grundade, memorialer, sig var:
oförhindrad, utan afseende derpå, att tiden fö
besvärs anförande öfver samma utslag ännu ickt
tilländalupit, att i målets närvarande skick ytt
rande derutinnan meddela; ifrån hvilket beslu
Hr Kammarrättsrådet Sandström var skiljaktig
och ansåg, att då tiden för besvärs anförande
öfver Kgl. GeneralTullstyrelsens utslag ännu icke
tilländalupit, och Advokatfiskals-embetet ej el
ler, på sätt 11 Saf. Kgl. Kammarrättens instruh-
tion stadgar, af berörde utslag undtått del, fö!
bevakandet af Kgl. Maj:ts och kronans rätt, 1
frågavarande utslag för närvarande icke föran-
leda till annan åtgärd, än att detsamma borde
till Advokatfiskals-embetet öfverlemnas. Då må-
let i följd häraf nu till afgörande företogs, stad-
nade Kgl. Kammarrätten uti följande
Beslut:
Som vid den inför Kongl. GeneralTullsty-
relsen i målet hållne undersökning, sådane om-
ständigheter förekommit, hvilka afse äfven Kgl.
GeneralTullstyrelsens egna åtgärder; men Hr
GeneralTulldirektören och Kommendören af Kgl.
Maj:ts NordstjerneOrden, Grefve Posse, samt Hr
KansliDepartementschefen, förste expeditionsse-
sekret. och riddaren af samma orden Fåhreus,
hvilka deltagit uti Tullverkets styrelse under den
tid balans tillvarit och blifvit upptäckt, jem-
väl verkställt undersökningen i målet och utslag
deruti meddelat, hvarföre ock samma under-
sökning är och måste vara i så måtto ofullstän-
dig, att den hvarken sträckt sig eller ens kun-
nat sträckas till utredningen af berörde åtgärder
eller deras möjliga inverkan på balansen; alltså
och emedan, vid sådant förhållande, balansut-
redningen i sitt närvarande skick saknar egen-
skap att kunna ligga till grund för den ansvars-
lan, hvilken, på sätt och i den ordning 13
uti Kgl. Maj:ts d. 15 Oktober 1831 för
Kgl. Kammarrätten utfärdade nådiga instruktion
föreskrifver, bör hos Kgl. Kammarrätten utföras
emot alla dem, som tillsyn och kontroll å nu
mera aflidne Tullförvaltaren Findår i dess upp-
bördsbefattning, jemlikt instruktioner och ser-
skilde föreskrifter, aålegat; ty och med anled-
ning af 21 Ä uti högst-berörde nådiga instruk-
tion, pröfvar Kgl. Kamarrätten, med undanröd-
jande af Kgl. GeneralTullstyrelsens understäldta
utslag, skäligt att, till utredande af så väl desse,
som de flere förhållanden, hvilka härvid kunna
sig yppa, förvisa målet åter till förnyad hand-
läggning af ojäfvig GeneralTullstyrelse, som eger
att, utan hinder af det nu undanröjde beslutet,
i den ordning författningarne för balansmål stad-
ga, målet å nyo upptaga och afgöra genom ut-
slag, som Kgl. Kammarrättens pröfning under-
ställes, med dervuti tillika lemnad besvärshän-
visning i öfverensstämmelse med Kgl. förord-
ningen d. 2 Juni 1736 och Kgl. f. d. Kammar-
revisionens cirkulär d. 12 Nov. 1784; börande
till Kgl. Maj:t afgå underdånig skrifvelse, hvar-
uti, jemte tillkännagifvande af det sålunda fat-:
tade beslutet, hemställan varder i underdånig-.
het gjord derom, det Kgl. Maj:t, till den för-:
nyade undersökningens företagande, täcktes i
stället för Hr Gen. TullDirekt. Gr. Posse och
Hr KansliDep.chefen, förste exp.sekret. Fåhre-
ut, i nåder förordna serskild Gen.TullDirektör
och KansliDep.chef.
Herr Kammarrätts-rådet Sandström yttrade:
För att rätt bedömma den nu yppade frågan
om Kongl. General-tullstyrelsens behörighet att
handlägga Finerska balansmålet, måste hvad som
rörer balansens bestämmande emot uppbörds- :
mannen, och hvilket ensamt utgör föremål för
det meddeldte, nu under proöfning komne utsla-
get, noga skiljas ifrån hvad som angår den ser-
skilda undersökning, hvilken bemälte styrelse,
till vinnande af upplysning derom, huru veder-
börande tjenstemän sina åligganden fullgjort, lå-
tit anställa: och enär, i förstbemälte afseende,
hyarom nu endast är fråga, förekommer att det,
jemlikt 4 S. i Kongl. Kungörelsen den 10 A-:
pril 1828 och 11 . af Kongl. Kammar-rättens
RA - 4 RA KN