sånger, ligger i sakens natur. — Då jag fram-
lrager t. ex, en mening, deruti Osterrike och
Österrikiska — förhållagden essamt omnämnas,
och då jag tillägger, att den är smädlig, måste
väl detia vara detsamma, som om jag med an-
dra ord såger : man har smädat Österrike.
Vidare bestrider svaranden för det tredje
mit: påstående, emedan jag ej skulle hafva nog
tydlig: bestämt sjelfva brattet.
Vid genomläsning af Anmärknings-Memoria
let, torde dock denna invändning snart förfalla.
Mig torde det i alla fall ej kunna förebrås så-
som otydlighet, om artikeln, genom användan-
de af det collectiva omfattande uttrycket Italien,
och genom sin mångsidighet i smädelse och för-
griplighet, gjort möjlg en så beskaffad brott-
måls-multiplication, som den svaranden före-
tagit.
Upptagande derefter anklagelsen i sak, söker
Svaranden att ådagalägga, det ingen af föreskrif-
terne i 3 f:s I mom. skulle hafva blifvit i
närvarande fall öfverträdd.
Om Italienska Nationen säger Svaranden in-
tet annat vara yttradt, än att Italien hvarken
saknade mod, dygd, talanger eller sublima
uppoffringar. Dessa uttryck äro visserligen, be-
traktade i och för sig, ingalunda smädliga eler
förgripliga. De hafva icke eller såsom sådane
blifvit af mig anförda. Men då de, såsom af
sammanhanget visar sig, användas som ingre-
dierande qvantiteter uti en företagen politisk
beräkning öfver möjligheten för en uppresning
att kunna få framgång, samt förekomma såsom
basis för yttrade önskningar; och då derjemte
denna uppresning skulle nu utbrista, måste det
hela af tankeledningen såsom innebärande en
uppmaning, vara både förgripligt och syftan-
de till osämja. Uppmaning till uppror, ön-
skan att ett dylkt måtte utbryta, vore 1 san-
ning besynnerliga medel att vidmagthålla sämja
och godt förstånd emellan Riken och Folk.
Den utur Machiavels I! principe hemtade
perioden är i sin allmännelighet visserligen icke
föremål för anmärkning i juridiskt hänseende.
Lösryckt ur sammanhanget i boken och läm -
pad på en viss bestämd Regering eler Stat,
såsom här är händelsen, har jag deremot ansett
den och anser den ännu, såsom emot denna
Stat och dess varande Regering, smädlig och
förgriplig. Jag torde här äfven väl få anmärka,
att det tvänne gånger af Svaranden omförmälda
ordet oförskyllda ingalunda blifvit af mig
tillagdt uti citationen af Artikelns ord, utan i-
genfinnes i mitt omedelbarligen ef:er citationen
följande bedömande af dess innehåll; hvaruti
jag åter tror mig vara fullt berättigad att an-
vända hvilka förtydligande ordalag jag kan fin-
na behöfliga. Undflygten, att Österrike här
skulle framställas såsom handlande under tvån .:
get af ea blind nödvändighetslag, torde näppe-
hgen behöfva på alfvar vederläggas. Vore detta
grundadt, vore ju också det klandrade hand-
lingssättet icke tillräckligt, och hverföre skulle
det då hafva behöft ingå i beräkningen af upp-
resningsmotiverna. (Slutet följer).
