Article Image
men som hustru Sjöberg saknade all bevisning, ! a förföll saken. (Dagbladet.) — Iti Af Götheborgs Nyare Handelsoch Sjö-g farts-Tidning med gårdsgsposten finna vi, attle Rådhusrätten nu fällt dom uti saken emot Han-!2 delsbolaget Evers, tilltaladt för utförsel från ne-(l derlag af en vätska hvilken i angifningsse-(I deln blifvit kallad vin, ehuru innehållet af fa-Å ten var en blandning af vindruf och andra vät-s sker. li Rådhusrätten har tagit saken på den strängaste sidan och dömt den ene bolagsmannen, Grosshandlaren J. F. Evers, till förlust af burskap och af rättigheten att deltaga i val, som fordra medborgligt förtroende, samt den andre bolagsmannen,j Herr A. H. Evers, till värjeDet är sannolikt, att detta mål kommer att f blifva föremål för ganska vidlyftiga skriftvexlini ger uti de högre instanserna äfvensom för, de1 batter uti tidningarne, emedan det innefattar flera juridiska prejudikatfrågor. Af detta skäl, äfvensom derföre att vi förut i detta blad arptagit anklagelsen mot bolaget Evers, meddeles 4 mjr RV AA MM 0 jemväl domen här nedan: Utstag afsagdt af den 3 November 1836. Detta allt med hvad mera ömsom blifvit anfördt och vidare i målet förekornmit har RådhusRätten behörigen öfvervägat; och alldenstund HandelsBolaget A. H. Evers Comp., i stället för de till Export från Bolagets nederlag angifne och vid den efter åtalet i målet å Nederlaget anställde undersökning saknade 29 åhm och 24 kannor rödt Italienskt Vin uti 9 pipor, låtit uti samma pipor från Nederlaget utföra den, härförut till sin beskaffenhet beskrifne vara eller vätska, samt, i öfrigt, sig företer, dels att, om än nämnde å Bolagets Nederlag utrönte minskning af berörde qvantum Vin, för en del, skulle kunna finna motsvarighet uti den anpart af vätskan, som kan utgöras af vindruf, sådant likfallt, för ingen del verkar Bolaget till fördel, enär Bolaget lagligen icke varit berättigadt från å Nederlag applagdt vin afskilja drufven, för att Kronan till skada och sig sjelf till vinning, minska lagenlig förtullning af vinet efter det gqvantum, till hvilket det å nederlaget inkommit, dels att det vidare som oemotsägligt qvarstår, att i den mån berörde vätskas öfiga innehåll bestått af vinklarningsämnen och öfrige tillsatser, i samma förhållande har ock af Bolagets å Nederlaget upplagde vin sketi en förskingring, hvilken skolat döljas med utbytet af sagde vid exportförsöket anhållne ämnen; fördenskull och då Bolagets anmärkning, att enär Nederlaget och tillträdet dertill varit under Nederlags-Inspectionens och Tullbetjeningens lås och vård, har Bolaget icke varit i tillfälle att obehörigen från Nederlaget bortföra eller dit införa någon vara, skä-, ligen, vid hänsigt till det i målet mot Bolaget uppdagade förhållande, lemnas utom allt afseende, pröfvar RådhusRätten lagligt anse Grosshandlaren J. F. Evers, hvilken, efter eget erkännande och Bolagsmannen A. H. Evers föregifvande ensamt haft befattningen med Bolaget A. H. Evers Comp. upplag af vin å Nederlaget, förvunnen, att han således missbrukat den Bolaget förundte Nederlags fribet, att han å Nederlaget förbytt och derifråp bortsmugit 29 åhm. och 24 kannor rödt Italienskt vin; i följd deraf och på grund af 10:de S i Kongl. Maj:ts Nådiga Förordning, till förekommande af oloflig införsel eller utförsel af varor af den 12:te De. cember 1835, jemförd med 2:dra samma kapitel, RådhusRätten dömer Vinhandlaren J. F. Evers förlustig dess Burskap och att taga del i val, som utmärka medborgerligt förtroende eller att dervid sjelf komma undtr emröstning, sams att, jemte den Bolaget, för hvilkets räkning och under hvilkets ansvarighet saknade vinet, 29 åhm och 24 kannor, blifvit upplagdt, hämed ålagde skyldighet, att gälda detsammas värde

14 november 1836, sida 2

Thumbnail