4
att Öfserste Chef åligger befordra sina under-
hafvandes rätt och bästa; underhålla hos offi
cerare en sann hederskänsla, enighet och rigtig
esprit de corps — samt 14 . 1 Art. 3 af-
delningen af Kongl. Maj:ts Nådiga Förvaltnings-
Reglemente för Flottan den 29:de Augusti 1815,
att Stations-Befålhatvare är i nmulitäriskt afseen-
de och hvad disciplin beträffar, Kongl. Maj:t
och Chefen för Flottan ansvarig för den honom
till befäl och omvårdnad i Nåder anförtrodde
del af Flottan.
På dessa grunder och i följd af den skyldig-
het Krigs-Fiskals Embetet, jemlikt 54 . 14
Kap. Kongl. Krigsartiklarne ansvarsfullt åligger,
nemligena att tillse, det hvar och en i Krigsmak-
ten utan försummelse förrättar den honom an-
förtrodde tjenst, och att den, som ien eller
annan måtto sina embetspligter eftersätter,
till ansvar — befordras, måste jag föra
Hr Amiralen Coyet till last, att han,
genom eftertänklig ovetenhet om de flerflaldiga ,
under längre tid, förelupna oordningar samt emot
disciplin och en sann esprit af en del premier-
löjtnanter till en kamrats Premicrlöjtaanten von
Schantz förfång förehafde stämplingar och emot
honom föröfvade svåra förbrytelser, åsidosatt den
Hr Amiralen, såsom chef för flottans Stockholms
station, tillhörande uppmärksamhet och icke i-
akttagit de uti här förut anförde reglementen fö-
1eskrifne åligganden. — Med anledning häraf och
då Kongl. Krigs-hofråtten ej lärer numera ega
rättighet att meddela felande embets- och tjen-
stemän inom krigsmakten serskild föreställning,
föranlåtes jag, å Embetets vägnar, yrka, att Hr
Vice-amiralen och Kommendören C. F. Coyet,
för ifrågavarande tjensteförseelser måtte, i för-
mågo af 13 S.2 Kap. Kongl. Krigsartiklarne,
fällas till extrajudictelt ansvar,4 efter Högloflige
Kongl. Krigs-hofrättens bepröfvande.
De yttranden Hr Amiralen haft uti dess till
Höglofl. Kongl. Krigs-hofrätten afgifne förklaring,
nemligen: att jag gjort insidiösa utfall emot Hr
Amiralens person och att Hr Amiralen icke tvif-
lar, att ju Krigsfiskalen, för sin emot Hr Ami-
ralen oriktigt tillämpade anmärkning, varder af
Kongl. Krigs-hofratten vederbörligen tillrättavi-
sad, kan jag, i anseende till deras otillständiga
beskaffenhet, icke stillatigande förbise. Efter ut-
öfaing af Krigs-fiskals-embetet snart i 30 år,
under hvilken tid jag hunnit lära skilja sak från
person, är det nu forsta gången mig tillvites
insidiösa personliga utfall. Denna Hr Amiralen
Coyets beskyllning må gerna qvarstå, utan min-
sta bemödande å min sida att den besvara. Hem-
ställningen åter, att jag, för en oriktigt tillämpad
anmärkniag måtte varda af Kongl. Krigs-hof2
rätten vederbörligen tillrättavisad, utmärker en-
dast att Hr amiralen icke känner innehållet a!
93 S. 14 Kap. Kgl. Krigsartiklarne och icke
vet, att lika litet som jag kan af Höglofl. Kgl.
Krigs hofrätten mottaga någon tillrättavisning, lika
litet skulle denna upplysta domstol, om den ock
egde rättighet dertill, vilja densamma meddela.
Imedlertid kan jag ej undgå yrka, att för of
vananförde emot Krigs-fiskalsembetet hafde for-
griplige yttranden och nyttjade olämpliga skrif.
sätt, Hr Vice-Amiralen och Kommendören Coye
måtte fällas åt böter, till det belopp Höglofl
Kongl. Krigs-hofrätten behagar bestämma. Stock-
holm af Krigs-fiskals- kontoret den 24 Octobei
1836; L. J. Rhodin.
—r-—:on——nnonnm nn mmm