händigt, vårdslöst, okunnigt och samvetslöst af-
gjort frågan om Palmgrens dödssätt genom föl-
jande bevis:
Vid den undersökning, jag anställt på stu-
?deranden C. M. Palmgrens döda kropp, har
jag funnit, att Palmgren genom qväfving under
vatten ljutit döden. Då sålunda dödsorsaken,
hvarom äfven Lofl. Kämnersrättens protokoil
torde vittna, är funnen, har -jag ansett ob-
duktion utan ändamål, men ötverlemnar till
?Lofl. Kämnersrätten att derom närmare be-
stämma. — Sålunda sett, funnet och bedömdt
?mntygas på min embetsed och så sant mig gud
hlelpe till Hf och själ.
Linköping den 17 Junii 1836.
?J. Aug. Åhman.
Hvad har jag i denna attest sagt?.
Jo, — jag har vitnat, att min öfvertygelse
vore, det Palmgren omkommit genom qvafning
under vatten, så vidt yttre tecken visa — (att
sådane tecken fivnas, om ej fullt säkra d. v.
s. positiva, åtminstone negativa, d. v. s.
genom frånvaro af alla, som gilva misstanka om
annat dödssätt, torde sjelfva aumärkaren icke
förneka). Det var denna öfvertygelse, hvilken
blef till visshet, sedan jag e:hållit kännedom om
första dagens vitnesförhör , jag bekräftade med
den enbefallda edsformeln — Det var först ef-
Zer inhemtandet af derna känredom attesten
uthändigades.
Visserligen nödgas anmärkaren erkänna, att
sa5 gissat rätt, men ondskan vill ha utbrott.
Hvad har jag genom denna attest gjort?
Jo — jag har hänskjutit till domstolens af-
görande. huruvida obduktion, på möjligen ipn-
träffande upplysningar vid vitnesförhöret , som
skulle förrättas samma dag attesten gafs, borde
af mig företagas. Detta upplyste, att den döde
icke var afdagatagen, innan han kom i vattnet.
Anmärkaren tror, med skäl, att jag icke bör
vara okunnig om hvad som skall iakttagas vid
medico-legala besigtningar, enligt Kongl. Maj:ts
nådiga förordning af 1818, eller om den Kgl.
Instruktionen för Provincial-medici af 1822 —
så är det ock, — jag känner dem, — j.g kan
derutöfver tillhandahålla ett par andra förord-
ningar, att friska upp anmärkarens minne, som
synes lefvat i förflutaa decennier. Få se, huru
de passa till närvarande fall:
1:o Kongl. Maj:ts nådiga förordning om än-
Åring af 6 i 28 Kap. missgerningsbalken af
den 19 Februari 1824, har foljande lydelse:
Enär, utan veterlig föregången sjukdom, nå-
gon finnes ligga död, skall närmaste Kronobe-
tjent vara pligtig att genast, vid erhållen kun-
skap härom, och i närvaro af tvenne ullkal-
lade trovärdige män, undersöka, om den döde
?af egen eller andras handaverkan omkommit,
samt, då minsta tecken dertill finnes, förbål-
landet skymdsamt inberätta till Konungens Be-;
fallningshafvande eller domare, som efter
omständigheterna äger förordna, huruvida
besigtning aft Prov. Medicus oeh under-
sökning vid domstol må finnas nödig, in-
nan den döde får begrafvas.
2:o Ett nådigt cirkuaire till samtlige Kongl.
M-j:ts Befallningshafvande, angående ifrågasatt
förärdring af föreskrifterne röraude medico-lega-
la besigtsingars verkställande, af den 28 Mars
1833, lyder:
Uti häröfver infordradt och den 29 sistl.!
Januari afgifvet underdånigt utlåtande har Vårt
Sundhets Kollegium antagit etc.
— -— — — — — — — — — i
Eder uppmärksamhet bör fästas derå,att fö
rekommeande omständigheter och anledningar
måtte roggrant undersökas, innan medico-le-!
? gal besigtning förordnas, och att j äfvenledes
måtte tillse, det vederbörande Kronobetjente, !
inom det eder nådigst anförtrodde Län, som!
ega läkare i berörde afseende anhta dervid