händigt, vårdslöst, okunnigt och samvetslöst afgjort frågan om Palmgrens dödssätt genom följande bevis: Vid den undersökning, jag anställt på stu?deranden C. M. Palmgrens döda kropp, har jag funnit, att Palmgren genom qväfving under vatten ljutit döden. Då sålunda dödsorsaken, hvarom äfven Lofl. Kämnersrättens protokoil torde vittna, är funnen, har -jag ansett obduktion utan ändamål, men ötverlemnar till ?Lofl. Kämnersrätten att derom närmare bestämma. — Sålunda sett, funnet och bedömdt ?mntygas på min embetsed och så sant mig gud hlelpe till Hf och själ. Linköping den 17 Junii 1836. ?J. Aug. Åhman. Hvad har jag i denna attest sagt?. Jo, — jag har vitnat, att min öfvertygelse vore, det Palmgren omkommit genom qvafning under vatten, så vidt yttre tecken visa — (att sådane tecken fivnas, om ej fullt säkra d. v. s. positiva, åtminstone negativa, d. v. s. genom frånvaro af alla, som gilva misstanka om annat dödssätt, torde sjelfva aumärkaren icke förneka). Det var denna öfvertygelse, hvilken blef till visshet, sedan jag e:hållit kännedom om första dagens vitnesförhör , jag bekräftade med den enbefallda edsformeln — Det var först efZer inhemtandet af derna känredom attesten uthändigades. Visserligen nödgas anmärkaren erkänna, att sa5 gissat rätt, men ondskan vill ha utbrott. Hvad har jag genom denna attest gjort? Jo — jag har hänskjutit till domstolens afgörande. huruvida obduktion, på möjligen ipnträffande upplysningar vid vitnesförhöret , som skulle förrättas samma dag attesten gafs, borde af mig företagas. Detta upplyste, att den döde icke var afdagatagen, innan han kom i vattnet. Anmärkaren tror, med skäl, att jag icke bör vara okunnig om hvad som skall iakttagas vid medico-legala besigtningar, enligt Kongl. Maj:ts nådiga förordning af 1818, eller om den Kgl. Instruktionen för Provincial-medici af 1822 — så är det ock, — jag känner dem, — j.g kan derutöfver tillhandahålla ett par andra förordningar, att friska upp anmärkarens minne, som synes lefvat i förflutaa decennier. Få se, huru de passa till närvarande fall: 1:o Kongl. Maj:ts nådiga förordning om änÅring af 6 i 28 Kap. missgerningsbalken af den 19 Februari 1824, har foljande lydelse: Enär, utan veterlig föregången sjukdom, någon finnes ligga död, skall närmaste Kronobetjent vara pligtig att genast, vid erhållen kunskap härom, och i närvaro af tvenne ullkallade trovärdige män, undersöka, om den döde ?af egen eller andras handaverkan omkommit, samt, då minsta tecken dertill finnes, förbållandet skymdsamt inberätta till Konungens Be-; fallningshafvande eller domare, som efter omständigheterna äger förordna, huruvida besigtning aft Prov. Medicus oeh undersökning vid domstol må finnas nödig, innan den döde får begrafvas. 2:o Ett nådigt cirkuaire till samtlige Kongl. M-j:ts Befallningshafvande, angående ifrågasatt förärdring af föreskrifterne röraude medico-legala besigtsingars verkställande, af den 28 Mars 1833, lyder: Uti häröfver infordradt och den 29 sistl.! Januari afgifvet underdånigt utlåtande har Vårt Sundhets Kollegium antagit etc. — -— — — — — — — — — i Eder uppmärksamhet bör fästas derå,att fö rekommeande omständigheter och anledningar måtte roggrant undersökas, innan medico-le-! ? gal besigtning förordnas, och att j äfvenledes måtte tillse, det vederbörande Kronobetjente, ! inom det eder nådigst anförtrodde Län, som! ega läkare i berörde afseende anhta dervid